Решение Ростовского областного суда от 27 июня 2019 года №11-707/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 11-707/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 11-707/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда Конукоева А.Р. в интересах ФГУП "Почта России" на определение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 05 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.1 Закона Ростовской области "Об административных правонарушениях" в отношении ФГУП "Почта России",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии г. Волгодонска от 10.10.2018 N 1674 ФГУП "Почта России" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Закона Ростовской области "Об административных правонарушениях" (далее-Областной закон) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70.000 рублей.
Постановление административного органа защитником ФГУП обжаловано в суд. При этом им заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
определением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 05 марта 2019 года ходатайство отклонено в связи с отсутствием уважительности причин пропуска срока.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник ФГУП А.Р. Конукоев ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда, как незаконного и необоснованного, ссылаясь при этом на то, что пропуск срока вызван уважительными причинами.
Защитник ФГУП "Почта России" Конукоев А.Р. в судебном заседаниидоводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В данном случае лицом, правомочным рассматривать жалобу и восстанавливать срок на ее подачу является судья Волгодонского районного суда.
Оспариваемое постановление получено ФГУП 07.12.2018. Таким образом срок на подачу соответствующей жалобы истекал 17.12.2018. Жалоба же, согласно информации об отслеживании почтового отправления (<*******>), передана в почтовое отделение 18.12.2018. Довод о том, что руководство ФГУП узнало о вынесенном постановлении позже 07.12.2018, в связи с чем и пропустило срок на обжалование, не может быть признан достаточным для признания причины пропуска срока уважительной.
Таким образом, полагаю, что определение судьи районного суда является законным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 05 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать