Решение Ростовского областного суда от 09 июня 2020 года №11-704/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 11-704/2020
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области П.Н.С. и заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области М.Е.Г. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свекольникова Владимира Львовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 14 октября 2019 года N 18810161191014068470 Свекольников В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Свекольников В.Л. обжаловал указанное постановление вышестоящему должностному лицу административного органа.
Решением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 01 ноября 2019 года постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 14 октября 2019 года N 18810161191014068470 оставлено без изменения, жалоба Свекольникова В.Л. - без удовлетворения.
Свекольников В.Л. обжаловал постановление и решения должностных лиц административного органа в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 февраля 2020 года постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 14 октября 2019 года N 18810161191014068470 и решение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 01 ноября 2019 года, отменены, производство по делу прекращено.
Инспектор отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области П.Н.С. и заместитель начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области М.Е.Г. подали жалобу на указанное судебное решение в Ростовский областной суд.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы не явились, дело рассмотрено в их отсутствие, с учетом положений статьи 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судья приходит к следующему выводу.
Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 14 октября 2019 года N 18810161191014068470 Свекольников В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление вынесено должностным лицом административного органа по тем основаниям, что 03.10.2019 в 12 часов 53 минуты водитель, принадлежащего Свекольникову В.Л. на праве собственности транспортного средства марки "ВАЗ 21150", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по адреску 1000 км + 900 метров автодороги М-4 "Дон" по территории Октябрьского района Ростовской области, двигался в нарушение требования пункта 10.3 ПДД РФ, со скоростью 118 км/ч при разрешенной скорости движения 90 км/ч. Правонарушение выявлено в результате использования работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеозаписи.
По результатам пересмотра постановления и решения должностных лиц административного органа, принятого по делу об административном правонарушении в отношении Свекольникова В.Л., решением судьи Октябрьского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2020 года производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Свекольникова В.Л. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, имели место 03 октября 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушения не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из статьи 4.5 и пункта 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, к административной ответственности истек 03 декабря 2019 года, возможность правовой оценки действий Свекольникова В.Л. на предмет наличия события или состава вменяемого ему правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Красносулинского районного суда Ростовской области не имеется, указанное решение подлежит оставлению без изменения, жалоба должностного лица административного органа - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Свекольникова В.Л., оставить без изменения, жалобу инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области П.Н.С. и заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области М.Е.Г. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка