Решение Владимирского областного суда от 19 марта 2019 года №11-70/2019

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 марта 2019 года Дело N 11-70/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "УК "УНР-17" П на определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 31 января 2019 г., которым жалоба П на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН Ространснадзора от 10 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, возвращена без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора ЦМУГАДН Ространснадзора от 10 января 2019 г. ООО "УК "УНР-17" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, директор Общества П подала на него жалобу в Собинский городской суд.
Определением судьи Собинского городского суда от 31 января 2019 г. жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, П просит отменить названное определение.
Указывает, что выводы судьи о пропуске срока обжалования не соответствуют обстоятельствам дела.
Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание его представитель не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Постановлением государственного инспектора ЦМУГАДН Ространснадзора Общество привлечено к административной ответственности за нарушение, допущенное при эксплуатации транспортного средства "МКМ-4605 на шасси КАМАЗ 53605-62", государственный регистрационный знак ****.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Копия постановления о назначении административного наказания была направлена в ООО "УК "УНР-17" заказным письмом с уведомлением. Указанное письмо имеет почтовый идентификатор 14577931114098 (л.д. 4).
По данным с сайта "Почта России" указанное письмо получено адресатом 17 января 2019 г. (л.д. 10-11).
В связи с этим судья Собинского городского суда пришел к выводу о том, что срок обжалования постановления истек 28 января 2019 г.
Жалоба на постановление была подана 29 января 2019 г. и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем была возвращена без рассмотрения.
Директор Общества П указывает, что в действительности копия постановления получена юридическим лицом только 21 января 2019 г., о чем свидетельствует штамп о регистрации входящей корреспонденции (л.д. 3).Обращает внимание, что копия постановления была направлена по адресу: г. Владимир, ул. Лакина, д. 2, в то время как ООО "УК "УНР-17" расположено по адресу: г. Владимир, ул. Девическая, д. 9.
К жалобе приложены изменения в Устав ООО "УК "УНР-17", принятые 15 декабря 2011 г., в соответствии с которыми место нахождения юридического лица действительно изменено с ул. Лакина, д. 2, на ул. Девическую, д.9.
Между тем, по настоящему делу постановление о назначении административного наказания вынесено в автоматическом режиме в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ - без составления протокола об административном правонарушении.
При этом сведения о месте нахождения собственника транспортного средства, в отношении которого вынесено постановление, получены из соответствующей информационной системы.
По запросу судьи Владимирского областного суда из УГИБДД УМВД России по Владимирской области получены сведения о том, что в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) собственником транспортного средства "МКМ-4605 на шасси КАМАЗ 53605-62", государственный регистрационный знак **** указано ООО "УК "УНР-17".
Транспортное средство поставлено на учет 08 июня 2011 г. При этом место нахождения владельца транспортного средства - ООО "УК УНР-17", указано как: г. Владимир, ул. Лакина, д. 2.
Иных регистрационных действий с транспортным средством не производилось. В том числе не вносились изменения в сведения об адресе его собственника.
Изложенное свидетельствует о том, что копия постановления о назначении административного наказания, вынесенного в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, была обоснованно направлена по адресу: г. Владимир, ул. Лакина, д. 2.
Она была получена представителем адресата 17 января 2019 г.
При таких обстоятельствах изменение юридического адреса ООО "УК "УНР-17", а также регистрация поступления копии постановления в названном юридическом лице по входящей корреспонденции не в день его получения 17 января 2019 г., а 21 января 2019 г. не свидетельствуют о том, что Обществом срок обжалования пропущен не был.
Выводы судьи Собинского городского суда о пропуске срока обжалования являются верными. Оснований для отмены определения нет.
Изложенное не препятствует ООО "УК "УНР-17" повторно обратиться в Собинский городской суд с жалобой на постановление, приложив к нему ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 31 января 2019 г., которым жалоба директора ООО "УК "УНР-17" на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН Ространснадзора от 10 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, возвращена без рассмотрения, оставить без изменения, жалобу П - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка