Решение Ростовского областного суда от 16 июня 2020 года №11-686/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 11-686/2020
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., рассмотрев поступившую жалобу Рязанцева В.М. на решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об АП в отношении Рязанцева Виктора Михайловича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО N 18810161190830056604 от 30.08.2019 Рязанцев Виктор Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Рязанцев В.М. обратился в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО с ходатайством о восстановлении срока, допускающего уплату административного штрафа в 50% размере.
Определением заместителя начальника ОИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 27.12.2019 Рязанцеву В.М. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, допускающего уплату административного штрафа в 50% размере, назначенного постановлением N 18810161190830056604 от 30.08.2019.
Рязанцев В.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил об отмене определения от 27.12.2019.
Определением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 марта 2020 года определение должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Рязанцев В.М. ставит вопрос об отмене решения судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 марта 2020 года.
Рязанцев В.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, судья областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 30 августа 2019 года о назначении Рязанцеву В.М. административного наказания была направлена 02 сентября 2019 года по месту его жительства: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, заказное письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения 02 октября 2019 года. При этом почтовое отправление поступило в адрес заявителя 03.09.2019, то есть до истечения предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двадцатидневного льготного срока уплаты административного штрафа.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, информация о вынесенных постановлениях размещается на различных интернет-сайтах, включая официальный сайт ГИБДД МВД России.
При таких обстоятельствах, а так же учитывая отсутствие уважительных причин, объективно препятствовавших или исключающих оплату штрафа в льготный период, выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для восстановления Рязанцеву В.М. льготного периода для уплаты штрафа полагаю правильными, оснований для отмены обжалуемого решения не усматриваю.
Руководствуясь статьями 24.4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об АП в отношении Рязанцева В.М. оставить без изменения, жалобу Рязанцева В.М. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка