Решение Ростовского областного суда от 23 июня 2020 года №11-683/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 11-683/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 11-683/2020
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Уманченко Аллы Владимировны по ч. 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе Уманченко А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 марта 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 13 декабря 2019 года Уманченко А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 марта 2020 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 13 декабря 2019 года оставлено без изменения, жалоба Уманченко А.В. - без удовлетворения.
Уманченко А.В. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой она просит отменить решение судьи. В обоснование жалобы заявитель ссылается на отсутствие видимости дорожных знаков 6.4, 8.17 с расстояния, предусмотренного ГОСТ Р 52289-2004.
Уманченко А.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья Ростовского областного суда находит решение по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 6.4 "Парковка" Приложения 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место).
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Статьей 15 Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что на каждой стоянке (остановке) транспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов.
Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к ПДД РФ указывает на то, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалиды".
Опознавательный знак "Инвалид" оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 декабря 2019 года в 10 часов 10 минут Уманченко А.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожных знаков 6.4, 8.17, на ул. Пушкинская, 85, в г. Ростове-на-Дону осуществила стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, без обозначения транспортного средства знаком "Инвалид", совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Уманченко А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Уманченко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении и фотоматериалом, которым судьей первой инстанции дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Уманченко А.В. об отсутствии видимости дорожных знаков 6.4, 8.17 с расстояния, предусмотренного ГОСТ Р 52289-2004 несостоятельны, опровергаются собранными по делу доказательствами и не могут служить основанием для отмены решения судьи и постановления должностного лица.
На приобщенных к жалобе фотографиях с места совершения административного правонарушения, видно, что они сделаны не по ходу движения автомобиля, и при должной степени осмотрительности Уманченко А.В. не была лишена возможности подойти к знаку, до которого от припаркованного ею автомобиля находилась всего одна машина, и посмотреть в зоне действия какого знака она припарковала свой автомобиль, но она этого сделала.
По существу доводы жалобы Уманченко А.В. сводятся к субъективной оценке дорожной обстановки в месте стоянки транспортного средства и несогласию с действиями сотрудников ГИБДД, что не может являться основанием к отмене вынесенных актов.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уманченко Аллы Владимировны, - оставить без изменения, а жалобу Уманченко А.В. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать