Решение Ростовского областного суда от 08 июля 2020 года №11-679/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 11-679/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 11-679/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сычевой М.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 апреля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сычевой Марины Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Управления Росреестра по Ростовской области от 30 октября 2019 года Сычева М.А. привлечена к административной ответственности по ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
10 апреля 2020 года указанное постановление обжаловано Сычевой М.А. в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 апреля 2020 года жалоба Сычевой М.А. возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Сычева М.А. ставит вопрос об отмене определения судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 апреля 2020 года, как незаконное и необоснованное по доводам жалобы.
В судебное заседание Сычева М.А. явилась, доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить.
Ознакомившись с материалами, доводами жалобы, судья областного суда, приходит к следующему выводу.
Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях предусмотрен главой 30 КоАП РФ.Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов, постановление о привлечении Сычевой М.А. к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ от 30 октября 2019 года обжаловано Сычевой М.А. в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону 10 апреля 2020 года, т.е. с существенным пропуском срока на его подачу, что в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, повлекло вынесение судьей районного суда обоснованного определения об оставлении без рассмотрения жалобы и возвращения её заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Сычевой М.А. по ст.7.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сычевой М.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать