Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 11-66/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 11-66/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Радужный Цыганова С.А. на решение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 19 февраля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Кучмасова Ивана Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 19 февраля 2021 года постановление инспектора отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Радужный от 26 ноября 2020 года, вынесенное в отношении Кучмасова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Кучмасова И.А. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, инспектор Цыганов С.А. просит решение судьи отменить. Считает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения Кучмасовым И.А. административного правонарушения.
Кучмасов И.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. От Кучмасова И.А. во Владимирский областной суд поступило ходатайство о рассмотрении жалобы должностного лица в его отсутствие. Кроме того в поступивших также возражениях на жалобу инспектора ГИБДД Кучмасов И.А. просил оставить без изменения решение судьи, считая доводы жалобы необоснованными.
Учитывая изложенное, неявка участника по делу в судебное заседание не препятствует рассмотрению доводов жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав позицию инспектора Цыганова С.А., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Постановлением инспектора отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Радужный от 26 ноября 2020 года Кучмасов И.А. привлечен к административной ответственности за то, что 26 ноября 2020 года в 21.02 часов у дома N 8 в 1 квартале г.Радужный Владимирской области, он управляя автомобилем марки "Рено"", государственный регистрационный знак ****, в нарушении требований п.1.3 ПДД РФ осуществил остановку транспортного средства с целью высадки пассажира в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", установленного с информационной табличкой 8.4.11 "Кроме автобусов".
Не согласившись с указанным постановлением, Кучмасов И.А. обжаловал его в Собинский городской суд Владимирской области.
По результатам рассмотрения жалобы судья Собинского городского суда Владимирской области пришел к выводу об отсутствии в действиях Кучмасова И.А. вмененного ему состава административного правонарушения, в связи с чем отменил постановление и прекратил производство.
Согласно положениям ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кучмасова И.А. настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, имели место 26 ноября 2020 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение этого лица.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам жалобы должностного лица не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 19 февраля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Кучмасова Ивана Алексеевича оставить без изменения, жалобу инспектора отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Радужный Цыганова С.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка