Решение Ростовского областного суда от 08 июля 2020 года №11-657/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 11-657/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зайцева И.Н. на решение судьи Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 5 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Зайцева Ивана Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.03.2020г. определение заместителя начальника ОИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 27.12.2019г. об отказе в удовлетворении ходатайства Зайцева И.Н. о восстановлении срока, допускающего уплату административного штрафа в 50 % размере, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 23.07.2019г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Зайцева И.Н., оставлено без изменения, а жалоба Зайцева И.Н. - без удовлетворения.
Зайцевым И.Н. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения должностного лица административного органа от 27.12.2019г., решения судьи районного суда от 05.03.2020г. и удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для оплаты штрафа в размере половины суммы штрафа, назначенного постановлением административного органа.
В судебное заседание Зайцев И.Н. не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонной связи о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Частью 1.3 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что в отношении Зайцева И.Н., как собственника транспортного средства марки "Субару Форест", г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810161190723058530 от 23.07.2019 года о привлечении указанного лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
24 июля 2019 года копия указанного постановления административного органа была направлена заказным почтовым отправлением по адресу, указанному при постановке транспортного средства на регистрационный учет: Ростовская область, Матвеево - Курганский район, ул. Разина, д.49.
В связи с неполучением копии постановления, корреспонденция возвращена отправителю по причине истечения срока хранения.
С ходатайством о восстановлении срока для оплаты льготного штрафа Зайцев И.Н. обратился в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области после вступления в законную силу постановления административного органа.
Определением заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 27.12.2019г. Зайцеву И.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере 50% по постановлению N 18810161190723058530 от 23.07.2019г.
Отказывая в удовлетворении жалобы Зайцева И.Н. на определение должностного лица административного органа, судья первой инстанции, со ссылкой на разъяснения постановления Конституционного суда РФ от 4 декабря 2017 года N 35-П указал на то, что в рассматриваемом случае юридически значимым, связанным с возможностью восстановления привлекаемому к ответственности лицу установленного двадцатидневного срока для уплаты административного штрафа, является факт поступления в адрес привлекаемого к ответственности лица заказного почтового отправления, а не факт получения этим лицом корреспонденции.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что при своевременном реагировании на доставляемые почтой извещения и получение постановления по делу об административном правонарушении у Зайцева И.Н. имелась возможность для оплаты административного штрафа в размере 50 %.
В связи с изложенным, судья областного суда полагает, что оснований для отмены решения судьи Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 5 марта 2020 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 5 марта 2020 года оставить без изменения, жалобу Зайцева И.Н. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка