Решение Ростовского областного суда от 06 июня 2019 года №11-655/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 11-655/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Долгополова М.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении по факту ДТП с участием водителей Х.Р.Г. и Долгополова М.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 3 декабря 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно - транспортного происшествия с участием транспортных средств под управлением водителей Х.Р.Г. и Догополова М.А. на основании п. 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным актом, Долгополов М.А. обжаловал его в районный суд.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2018 года жалоба Долгополова М.А. на постановление административного органа от 3 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно - транспортного происшествия, возвращена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Долгополов М.А. ставит вопрос об отмене определения судьи от 18 декабря 2018 года, ссылаясь на допущенные судьей существенные нарушения процессуальных требований закона.
Долгополов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебном повестки указанному лицу 21.05.2019г.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как видно из материалов дела, постановлением административного органа 03.12.2018г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 25.08.2018г. при участии транспортных средств под управлением водителей Х.Р.Г. и Долгополова М.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным постановлением, Долгополов М.А. обратился в районный суд с жалобой, в мотивировочной части которой ссылался на отсутствие с его стороны нарушений правил дорожного движения и указывал на то, что ДТП произошло по вине второго водителя, который спровоцировал столкновение обоих транспортных средств. В связи с чем, Долгополов М.А. полагал, что вынесенное административным органом постановление не отвечает требованиям ст.ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ, а также положениям ч.1 п.6 ст. 29.10 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Кроме того, в жалобе заявитель указал на неверное указание во вводной, мотивировочной и резолютивной частях обжалуемого им постановления даты произошедшего ДТП. В связи с чем, просил изменить постановление инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 3 декабря 2018 года.
Судья районного суда определением от 18 декабря 2018г. вернула жалобу Долгополова М.А. без рассмотрения, указав на то, что вопрос об устранении описок, имеющихся в обжалуемом постановлении, подлежит разрешению уполномоченным должностным лицом административного органа. Вместе с тем, другие доводы заявителя, указанные в мотивировочной части его жалобы, судьей не разрешены.
Кроме того, вводная часть судебного акта содержит информацию о том, что жалоба Долгополова М.А. рассмотрена в открытом судебном заседании. Однако, данных о том, что заявитель извещался о дне судебного заседания, материалы дела не содержат.
При таком положении определение судьи нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело - направлению в районный суд на стадию принятия жалобы к производству судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2018 года отменить.
Материалы дела вернуть в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону на стадию принятия жалобы Долгополова М.А. к производству суда.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка