Решение Ростовского областного суда от 20 апреля 2021 года №11-637/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 11-637/2021
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеева Е.В. на постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Азовский" от 04 января 2021 года, решение судьи Азовского городского суда Ростовской области от 04 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева Евгения Виеторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Азовский" от 04 января 2021 года Сергеев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 04 марта 2021 года постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России "Азовский" от 04 января 2021 года оставлено без изменения, жалоба Сергеева Е.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Сергеев Е.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов по мотивам незаконности и необоснованности постановления и решения.
В судебном заседании в областном суде Сергеев Е.В. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Сергеева Е.В., прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
Из материалов дела следует, что 04 января 2021 года в 09 час. 30 мин. на ул. Макаровского, 37 в г. Азове Ростовской области Сергеев Е.В., управляя транспортным средством "Мерседес", государственный регистрационный С 392 СС - 61, в нарушение требований пункта 9.10 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выдержал боковой интервал, допустил наезд на автомобиль "Хендэ Элантра", г/н ********* - 161, под управлением водителя <А.>, движущегося во встречном направлении, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сергеева Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении от 04.01.2021г.; схемой места ДТП, с содержанием которой участники были ознакомлены; объяснениями водителей участников ДТП и другими материалами дела.
Постановление о привлечении Сергеева Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При назначении Сергееву Е.В. административного наказания должностным лицом административного органа требования ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Вопреки утверждению заявителя представленные материалы свидетельствуют о том, что должностное лицо и судья районного суда полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, пришли к правильному выводу о наличии в действиях Сергеева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
Доводы жалобы заявителя о виновности водителя другого автомобиля, с которым произошло столкновение, не могут быть приняты во внимание, поскольку по смыслу ст. ст. 25.1, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности, в связи с чем постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Вопрос о том, кто из водителей виновен в происшедшем дорожно-транспортном происшествии, а также установление причинно-следственной связи между действиями участников дорожно-транспортного происшествия и наступившим вредом не относится к предмету доказывания по настоящему делу и не имеет правового значения для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы сводятся к несогласию заявителя с выводами должностного лица и судьи о фактических обстоятельствах дела, сделанными на основании исследования представленных доказательств.
Поскольку в данном случае при оценке доказательств правила, установленные ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушены не были, указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемых постановлений.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены либо изменения постановления, решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Азовского городского суда Ростовской области от 04 марта 2021 года, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Азовский" от 04 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева Евгения Викторовича, оставить без изменения, жалобу Сергеева Е.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка