Определение Ростовского областного суда

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 11-636/2021

Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев жалобу начальника МО МВД России "Красносулинский" ФИО2 на решение судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Шахрай А.Б. по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника полиции МО МВД России "Красносулинский ФИО3 от 20 января 2021 года Шахрай А.Б. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 15 марта 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ.

В поступившей в Ростовский областной суд жалобе начальника МО МВД России "Красносулинский" ФИО2 ставится вопрос об отмене состоявшегося решения судьи и принятии нового судебного акта об отказе Шахрай А.Б. в удовлетворении жалобы.

Проверив поступивший материал, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно указанной норме (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ) решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Если указанное лицо не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу обратиться с просьбой о принесении протеста на решение по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать с соблюдением требований ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, постановление по настоящему делу вынесено не начальником МО МВД России "Красносулинский" ФИО2 подавшем жалобу, а иным должностным лицом.

Таким образом, прихожу к выводу, что жалоба на решение судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 15 марта 2021 года подана лицом, не наделенным правом на обжалование судебного решения

Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения поданной жалобы по существу, в связи с чем она подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь положениями главы 30 КоАП РФ, судья

определил:

Прекратить производство по жалобе начальника МО МВД России "Красносулинский" ФИО2 на решение судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Шахрай А.Б. по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ.

СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка