Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 11-633/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N 11-633/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Пукман И.В. - Тимербековой Е.И. на определение Миллеровского районного суда Ростовской области от 4 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пукман Ирины Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Миллеровского судебного района Ростовской области от 4 марта 2019 года Пукман И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным актом, защитник Пукман И.В. - Тимербекова Е.И. обжаловала его в суд.
Определением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 4 апреля 2019 года жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Миллеровского судебного района Ростовской области от 4 марта 2019 год возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Пукман И.В. - Тимербекова Е.И. ставит вопрос об отмене определения судьи от 4 апреля 2019 года, ссылаясь на то, что срок подачи жалобы не пропущен.
Вызванные для участия в рассмотрении жалобы лица в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Возвращая жалобу Пукман И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Миллеровского судебного района Ростовской области от 4 марта 2019 года, судья указал на пропуск процессуального срока на подачу жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
При этом, судья исходил из того, что копия указанного постановления направлена в адрес лица, привлеченного к административной ответственности Пукман И.В., которое не было получено адресатом, вернулось 14.03.2019г. мировому судье с отметкой на почтовом конверте "Истек срок хранения".
Ссылаясь на п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд указал на то, что постановление от 4 марта 2019 года вступило в законную силу 25 марта 2019 года, т.е. по истечении 10 дней со дня возвращения копии постановления мировому судье.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, мировым судьей судебного участка N 7 Миллеровского судебного района Ростовской области копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Пукман И.В. 11 марта 2019г. и полечена адресатом 19. 03.2019г. Жалоба поступила мировому судье в пределах установленного законом срока для обжалования 29.03.2019г.
Указание в определении суда о возвращении копии постановления мировому судье 14 марта 2019 года в связи с истечением срока хранения, является ошибочным, поскольку 14 марта 2019 года вернулось письмо с повесткой на имя Пукман И.В. о проведении судебного заседания 19 февраля 2019 года на 10 часов 00 минут (л.д. 44).
Таким образом, срок подачи жалобы Пукман И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Миллеровского района Ростовской области от 4 марта 2019 года не был пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 4 апреля 2019 года отменить.
Материалы дел об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пукман И.В. направить в Миллеровский районный суд Ростовской области на стадию принятия жалобы к производству суда.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка