Дата принятия: 26 апреля 2019г.
Номер документа: 11-63/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2019 года Дело N 11-63/2019
26 апреля 2019 года апелляционная инстанция Советского районного суда г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Лазаренко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Савкиной (Горбачевой) Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка N13 Советского судебного района города Брянска от 14 ноября 2018 года о возврате возражения на судебный приказ N2-948/2018 от 06.08.2008 года по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала Среднерусский банк ПАО "Сбербанк" о взыскании с Горбачевой Ю.А. задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
06.08.2018 г. мировым судьей по заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала Среднерусский банк ПАО "Сбербанк" вынесен судебный приказ о взыскании с Горбачевой Ю.А. задолженности по кредитному договору N... от <дата>.
09.11.2018 г. в адрес мирового судьи от должника Савкиной (Горбачевой) Ю.А. поступили возражения на судебный приказ, в которых должник просила отменить судебный приказ от 06.08.2018 г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору N... от <дата> за период с 23.10.2017 г. по 16.07.2018 г. в размере 260334 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2901 руб. 67 коп.
Определением мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска, от 14.11.2018 г. Савкиной (Горбачевой) Ю.А. были возвращены возражения на исполнение судебного приказа от 06.08.2018 г. в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока.
Не согласившись с указанным определением, 12.12.2018 г. Савкина (Горбачева) Ю.А. обратилась с частной жалобой на указанное определение суда, в котором просила суд апелляционной инстанции определение мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска от 14.11.2018 г. отменить, а так же отменить судебный приказ от 06.08.2018 г. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору N... от <дата>.
В обоснование жалобы указывает, что о вынесенном судебном приказе Савкина Ю.А. узнала 09.11.2018, получив его копию в суде, ранее корреспонденцию не получала, в тот же день представила в суд возражения.
В определении судом не указана дата, с которой исчисляется срок на подачу возражений, в связи с чем Савкина Ю.А. полагает такой срок не пропущен.
Определением мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 04 марта 2019 года Савкиной Ю.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка N13 Советского судебного района города Брянска от 14 ноября 2018 года о возврате Савкиной Ю.А. возражений на судебный приказ N2-948/2018 от 06.08.2008 года.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция полагает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 06.08.2018 г. мировым судьей по заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала Среднерусский банк ПАО "Сбербанк" вынесен судебный приказ о взыскании с Горбачевой Ю.А. задолженности по кредитному договору N... от <дата>
Копия судебного приказа была направлена должнику Горбачевой Ю.А. посредством почтовой связи 22.08.2018 г., судебное извещение было возвращено с отметкой - "по истечении срока хранения".
11.09.2018 г. судебный приказ вступил в законную силу и был направлен взыскателю.
09.11.2018 г. Савкина (Горбачева) Ю.А. копию судебного приказа получила на руки (справочный лист).
09.11.2018 г. в адрес мирового судьи от должника Савкиной (Горбачевой) Ю.А. поступили возражения на судебный приказ, в которых должник просила отменить судебный приказ от 06.08.2018 г. о взыскании сумму задолженности по кредитному договору N... от <дата> за период с 23.10.2017 г. по 16.07.2018 г. в размере 260334 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2901 руб. 67 коп.
В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
На основании ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 31, 32, 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (ст. 129 ГПК РФ, ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.
Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.
Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.
Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".
Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.
В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Возвращая возражения Савкиной (Горбачевой) Ю.А. на судебный приказ от 06.08.2018 г., мировой судья руководствовался ст. ст. 128, 129 ГПК РФ и обоснованно исходил из того, что к возражениям должника, направленным за пределами десятидневного срока, ходатайства о восстановлении срока на их подачу, не представлено.
При таких обстоятельствах апелляционная инстанция находит определение мирового судьи законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для удовлетворения доводов частной жалобы Савкиной (Горбачевой) Ю.А. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка N13 Советского судебного района города Брянска от 14 ноября 2018 года о возврате возражения на судебный приказ N2-948/2018 от 06.08.2008 года по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала Среднерусский банк ПАО "Сбербанк" о взыскании с Горбачевой Ю.А. задолженности по кредитному договору, оставить без изменения, а частную жалобу Горбачевой Ю.А. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Н.Н. Склянная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка