Решение Ростовского областного суда от 02 июня 2020 года №11-631/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 11-631/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N 11-631/2020
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Река-Море" Арустамова Г.А. на решение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Река-Море",
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 марта 2020 года постановление дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного Управления ФСБ России по Ростовской области N 01/2578-19 от 16 августа 2019 года о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Река-Море" (далее - ООО "УК "Река-Море") к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО "УК "Река-Море" Арустамова Г.А.- без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, генеральный директор ООО "УК "Река-Море" Арустамов Г.А. ставит вопрос об отмене решения судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 марта 2020г.
Вызванные для участия в рассмотрении жалобы лица в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судья областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 18.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ООО "УК "Река-Море" 19 июня 2019 года, не приняло входящие в его обязанности меры по контролю за соблюдением своими сотрудниками правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу РФ. Так, сотрудники ООО "УК "Река-Море" Р.В.А. и З.М.О. покинули территорию морского пункта пропуска через Государственную границу РФ г.Ростов-на-Дону, минуя специально выделенные для этих целей места (специализированную проходную).
С учетом указанных обстоятельств, административный орган пришел к выводу о нарушении ООО "УК "Река-Море" положений ст. 23 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации", пункта 7 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ.
Вина ООО "УК "Река-Море" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ, напрямую подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые оценены судьей районного суда в соответствии с положениями КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиции достаточности.
При указанных обстоятельствах вывод судьи о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ, вины ООО "УК "Река-Море" в совершении указанного административного правонарушения основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в его виновности не усматривается.
Совершенное ООО "УК "Река-Море" административное правонарушение квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы, аналогичные указанным в жалобе, были предметом проверки районного суда, отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в решении от 5 марта 2020 года, в связи, с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и решения.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО "УК "Река-Море" допущено не было.
При таком положении оснований для отмены решения судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 марта 2020г. не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 марта 2020 г. оставить без изменения, жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Река-Море" Арустамова Г.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать