Постановление от 09 июля 2014 года №11-6/2014

    Дело № 11-6/2014
 
    Мировой судья Ермакова Е.В.
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Иваново «09» июля 2014 год
 
    Судья апелляционной инстанции
 
    Ивановского районного суда Ивановской области Геранин Ю.Л.,
 
    при секретаре Карпычевой А.А.,
 
    с участием:
 
    -        помощника Ивановского межрайонного прокурора Амировой Е.В.,
 
    -        осужденного Белокринкина А.Ю.,
 
    -        защитника адвоката 7-ой городской коллегии адвокатов г. Иваново
 
    Гаврилова В.П.,
 
    удостоверение № 376 от 07.09.2005 года, ордер № 822,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, представление и.о. Ивановского межрайонного прокурора Седина Д.А. и апелляционную жалобу осужденного
 
    Белокринкина А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, малолетних детей не имеющего, имеющего не полное среднее образование, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию по адресу: <адрес> ранее судимого:
 
    -        ДД.ММ.ГГГГ Тейковским городским судом Ивановской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден от наказания по отбытии срока - ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -        ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Ивановской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, без штрафа и без ограничения свободы, с испытательным сроком 3 года;
 
    -        ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Ивановской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет. Приговор Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 20 февраля 2014 года условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Белокринкин А.Ю. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию строгого режима,
 
    на приговор мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белокринкин А.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области, как указано в приговоре (л.д. 153), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.
 
    В соответствии с положениями ст. 74 ч.4 УК РФ мировой судья отменила условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по ст. 119 ч. 1 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытая часть наказания по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы и окончательно определено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания Белокринкину А.Ю. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    И.о. прокурора Ивановской межрайонной прокуратуры Сединым Д.А. внесено представление, в котором он просит приговор мирового судьи судебного участка №2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области изменить.
 
    Данное представление в судебном заседании было поддержано помощником прокурора Ивановской межрайонной прокуратуры Амировой Е.В., которая пояснила в суде, что при назначении наказания мировым судьей был нарушен принцип сложения наказаний при имевшей место совокупности приговоров.
 
    Осужденный Белокринкин А.Ю. с приговором мирового судьи также не согласился и подал на него апелляционную жалобу. В своей жалобе подсудимый указал на то, что судьей не зачтено в срок отбытия наказания время с момента взятия его под стражу при отмене приговора Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора мировым судьей. Кроме того Белокринкин А.Ю. не согласен с тем, что в отношении него был отменен условный приговор от ДД.ММ.ГГГГ, а также при назначении наказания по совокупности приговоров не учтены требования закона.
 
    В судебном заседании Белокринкин А.Ю. поддержал свою жалобу и просил суд приговор мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области изменить по доводам указанным в жалобе.
 
    Защитник Гаврилов В.П.,полностью разделив позицию Белокринкина А.Ю., просил суд удовлетворить жалобу, по доводам в ней изложенным, указав при этом, что при сложении наказания по совокупности приговоров не соблюдены требования ст. 70 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения суда первой инстанции.
 
    Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, представление прокурора и апелляционную жалобу, проверив приговор мирового судьи судебного участка №2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белокринкина А.Ю., приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с протоколом судебного заседания (л.д. 152) приговор постановлен и провозглашен ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство в судебном заседании также подтвердил подсудимый Белокринкин А.Ю.
 
    В связи с вышеуказанным суд считает, что мировым судьей судебного участка №2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области была допущена техническая ошибка при указании на то, что приговор постановлен ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая это обстоятельство, суд уточняет, что приговор мирового судьи судебного участка №2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области в отношении Белокринкина А.Ю. был постановлен ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени исчисляется срок отбывания наказания.
 
    Установлено, что в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, приговор был постановлен мировым судьей без проведения судебного разбирательства - в особом порядке судопроизводства, установленном главой 40 УПК РФ. Нарушения условий постановления приговора в особом порядке мировым судьей не допущено, в связи, с чем апелляционной инстанцией приговор проверяется с учетом данных обстоятельств.
 
    С учетом того, что Белокринкин А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    Суд соглашается с доводами, которые изложены в представлении и.о. Ивановского межрайонного прокурора в том, что при сложении наказаний по совокупности приговоров были допущены нарушения положений ст. 70 УК РФ.
 
    Судом установлено, что по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен мировым судьей срок неотбытого наказания составляет 3 года.
 
    По приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, условное наказание по которому отменено постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок неотбытого наказания составляет 2 года 9 месяцев.
 
    В соответствии с положениями ст. 70 ч. 1 УК РФ - при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
 
    В приговоре мирового судьи судебного участка №2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области не содержится указаний на размер неотбытой части наказаний по каждому из отмененных приговоров и не указано, в какой части, частично складывается неотбытый срок наказаний по каждому из приговоров с наказанием, назначенным по ст. 119 ч. 1 УК РФ. Указанное нарушение суд апелляционной инстанции толкует как неправильное применение уголовного закона в соответствии с положениями ст. 389.15 п. 3 УПК РФ и в соответствии с этим изменяет приговор суда.
 
    Довод Белокринкина А.Ю. касающийся того, что ему судом не было зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с момента вынесения постановления Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по день постановления приговора мировым судьей является не состоятельным. Данный вывод суд обосновывает тем, что по совокупности приговоров Белокринкину А.Ю. частично присоединен неотбытый срок наказания по каждому из приговоров. Судом обращается внимание, что только в случае полного сложения неотбытого срока наказания с наказанием, назначенным по последнему приговору, при совокупности приговоров должно быть зачтено время содержания под стражей по приговору суда, по которому начал исчисляется срок наказания.
 
    Довод подсудимого Белокринкина А.Ю. о том, что суд необоснованно отменил условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, является не состоятельным, поскольку суд принимал решение в соответствии с положениями ст. 74 ч. 4 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату, участвующему в деле по назначению, за оказание им юридической помощи Белокринкину А.Ю., подлежат взысканию из средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15 п. 3, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уточнить дату постановления приговора мирового судьи судебного участка №2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области Ермаковой Е.В. и считать приговор постановленным – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белокринкина А.Ю., изменить, представление Ивановского межрайонного прокурора Седина Д.А. и апелляционную жалобу осужденного Белокринкина А.Ю. — удовлетворить.
 
    Назначенное мировым судьей судебного участка №2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области наказание по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год – оставить без изменения.
 
    Руководствуясь положениями ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании положений ст. 70 ч. 1 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка №2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч. 1 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, и окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания Белокринкину А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных адвокату Гаврилову В.П., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать из средств федерального бюджета.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение года, со дня его вступления в законную силу, то есть со дня его вынесения
 
    Судья __________________________