Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 11-607/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N 11-607/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе индивидуального предпринимателя Касторновой Е.А. на определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.1 Областного закона Ростовской области N 273-ЗС "Об административных правонарушениях", в отношении индивидуального предпринимателя Касторновой Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 апреля 2019 года в удовлетворении ходатайства защитника Касторновой Е.А о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии при Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону от 6 февраля 2019 года отказано.
ИП Касторновой Е.А. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи и удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление.
Касторнова Е.А. в судебном заседании поддержала доводы жалобы.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Касторнову Е.А., суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, постановлением Административной комиссии при Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону N 188 от 6 февраля 2019 года ИП Касторнова Е.А. признана виновной и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Копию постановления Административной комиссии при Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону N 188 от 6 февраля 2019 года защитник Касторновой Е.А. получила 11 февраля 2019 года. С жалобой на указанное постановление защитник Касторновой Е.А. обратился в районный суд 01.03.2019г.
В указанной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления административного органа, в котором заявитель ссылалась на неправильно произведенный расчет 10-дневного срока для обжалования в связи с отсутствием юридического образования, а также на осуществление ухода за больной дочерью.
Судья районного суда, рассмотрев указанное ходатайство, не нашел оснований для его удовлетворения. При этом, судья исходил из того, что изложенные заявителем обстоятельства в качестве причин пропуска срока для обжалования, не являются уважительными и объективно препятствующими для своевременной подаче жалобы.
С указанными выводами судьи следует согласиться.
Указание в жалобе на наличие хронических заболеваний у дочери Касторновой Е.А. не свидетельствует об отсутствии возможности подачи жалобы в установленный законом срок, в том числе и через защитника.
Учитывая данные обстоятельства, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 апреля 2019 года.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1 - 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Касторновой Е.А. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
