Дата принятия: 14 февраля 2019г.
Номер документа: 11-59/2019
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2019 года Дело N 11-59/2019
Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Астынева Владимира Вячеславовича по жалобе командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владимиру Г на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 09 января 2019 года,
установил:
решением судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 9 января 2019 года постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области Н от 29 июля 2018 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Г от 07 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Астынева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.3 КоАП РФ, отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для вынесения постановления.
Не согласившись с указанным решением, командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владимиру Г подал на него жалобу во Владимирский областной суд.
Проверив при подготовке к рассмотрению данной жалобы материалы дела, а также содержание жалобы Г, прихожу к следующему.
КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, к которым относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.
На основании ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление. Из буквального толкования указанной нормы следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Кроме того, согласно ст.30.10 КоАП РФ указанное решение может быть опротестовано прокурором.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, от 29 июля 2018 года в отношении Астынева В.В. вынесено инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области Н
Указанное постановление и решение вышестоящего должностного лица отменены решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 09 января 2019 года.
Жалоба на данное решение судьи подана должностным лицом, вынесшем решение по жалобе на постановление - командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владимиру Г
Исходя из вышеуказанных норм лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 09 января 2019 года, является Н, а не Г
При таких обстоятельствах жалоба Г не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем ее следует возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владимиру Г на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 09 января 2019 года, вынесенное в отношении Астынева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Е.В.Агафонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
