Решение Ростовского областного суда от 21 мая 2019 года №11-586/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 11-586/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Хван ( Потапенко) А.Ю. - адвоката Сыроваткина С.В. на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 21 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хван ( Потапенко) Александры Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио начальника линейного отделения полиции ЛО МВД России в аэропорту "Платов" от 12 декабря 2018 года Хван Потапенко) А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Хван ( Потапенко) А.Ю. - адвокат Сыроваткин С.В. обжаловал его в суд.
Решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 21 февраля 2019 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба Хван ( Потапенко) А.Ю. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Хван ( Потапенко) А.Ю. ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда, как незаконного и необоснованного. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что в действиях Хван А.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании защитник Сыроваткин С.В. поддержал доводы жалобы, просил их удовлетворить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав адвоката Сыроваткина С.В., суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 22 приложения к требованиям по осуществлению транспортной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.07.2018г. N886, установлено, что при нахождении в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры владельцев постоянных пропусков, за исключением сотрудников органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, органов внутренних дел, осуществляющих деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, а также за исключением случаев, при которых нарушаются правила техники безопасности, ношение таких пропусков осуществляется на видном месте поверх одежды.
Как следует из материалов дела, 11 декабря 2018 года в 14 часов 00 минут на третьем этаже в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры в "стерильной зоне" здания аэровокзала аэропорта Ростов-на-Дону "Платов", расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, статьи Грушевская, Хван ( Потапенко) А.Ю. осуществляла ношение постоянного пропуска под одеждой, не на видном месте, чем нарушила п. 22 Приложения к требованиям по осуществлению транспортной безопасности.
С учетом установленных обстоятельств действия Хван Потапенко) А.Ю. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2018 года; объяснениями свидетелей В.А.Ю. и Щ.О.Г. от 11 декабря 2018 года, рапортом сотрудника полиции, видеоматериалом, которым дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, аналогичные указанным в жалобе были предметом проверки районного суда, отвергнуты по основаниям, изложенным в решении от 21 февраля 2019 года, в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и решения.
Административное наказание назначено Хван ( Потапенко) А.Ю. в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении каких-либо существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену принятого решения, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 21 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника Хван ( Потапенко) А.Ю. - адвоката Сыроваткина С.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка