Решение от 04 июля 2013 года №11-57от11

    12-22\2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    04 июля 2013 года п.Пречистое
 
    Судья Первомайского районного суда Ярославской области Мартыненко Т.Ф.
 
    при секретаре Лисицыной С.В.
 
    с участием зам. прокурора Доновой О.В.
 
    ответственного секретаря КДН Агисовой Э.Н.
 
    Устюжаниной Е.А.
 
    рассмотрев протест прокурора по материалу по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении Устюжаниной Е.А.
 
    установил:
 
    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского МР № 11-57 от 11 июня 2013 года Устюжанина Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.
 
    Прокурор принес протест на данное постановление, указав, что постановление является незаконным и подлежит отмене, т.к.состав административного правонарушения в действиях Устюжаниной Е.А. отсутствует
 
    В судебном заседании прокурор поддержал протест
 
    Представитель КДН и ЗП Первомайского МР признала протест в части.
 
    Устюжанина Е.А. поддержала протест прокурора.
 
    Анализируя пояснения участников процесса, письменные доказательства, судья приходит к выводу, что протест подлежит удовлетворению, а постановление отмене по следующим основаниям.
 
    В постановлении указано, что Устюжанина Е.А. «…допустила ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию, содержанию детей…»
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает с отцом ФИО2 в адрес, там же она имеет регистрацию по месту жительства, она учится. Мать несовершеннолетней Устюжанина Е.А. проживает отдельно от дочери в адрес. О том, что дочь длительное время отсутствует по месту жительства, Устюжанина Е.А. узнала от сотрудников полиции при передаче ей дочери; при этом, отец девочки, иные лица, сама несовершеннолетняя не сообщали Устюжаниной Е.А. об этом. Оснований полагать, что дочь могла уйти из дома отца, отсутствовать длительное время, у Устюжаниной Е.А. не имелось.
 
    Установлено и в судебном заседании не оспаривается, что несовершеннолетняя проживает у отца и обучается в течение недели, а на выходные приезжает к матери, Устюжанина Е.А. с дочерью общается в течение недели практически с помощью сотовой связи; выходные проводят вместе. Факт отсутствия несовершеннолетней ФИО1 по месту жительства в адрес, не свидетельствует о том, что Устюжанина Е.А., проживающая в адрес, отдельно от дочери, не исполняет обязанности по воспитанию и содержанию дочери.
 
    Иные доказательства и обстоятельства оп делу в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу об административном правонарушении, постановление отменяется и производство по делу прекращается.
 
    Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд считает протест обоснованным, поскольку в материалах дела отсутствует состав административного правонарушения.
 
    На основании ст. 30.7 КоАП РФ
 
    решил:
 
    Протест прокурора удовлетворить.
 
    Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устюжаниной Е.А. о привлечении ее к административной ответственности и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Устюжаниной Е.А. состава административного правонарушения
 
    Судья Т.Ф. Мартыненко