Решение Ростовского областного суда от 21 мая 2019 года №11-568/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 11-568/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Карпенко А.А. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпенко Андрея Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области от 26 декабря 2018 года Карпенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Указанное постановление Карпенко А.А. обжаловал в суд.
Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 марта 2019 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба Карпенко А.А. - без удовлетворения.
Карпенко А.А. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой он просит отменить состоявшиеся по делу акты и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он является инвалидом 2 группы.
Вызванные для участия в рассмотрении жалобы лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Информационный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)".
Знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Опознавательный знак "Инвалид" оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами 1 и 2 групп, перевозящих таких инвалидов или детей - инвалидов.
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2018 года в 14 часов 15 минут по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Гоголевский, 2 водитель Карпенко А.А. совершил остановку и стоянку транспортного средства Мазда СХ - 5 государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в месте, предназначенном для стоянки инвалидов, без опознавательного знака "Инвалид" на транспортном средстве, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При изложенных обстоятельствах должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном водителем Карпенко А.А., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Карпенко А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Как усматривается из представленных материалов, при назначении Карпенко А.А. административного наказания должностным лицом ГИБДД требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Доводы, аналогичные указанным в жалобе, являлись предметом проверки городского суда, отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в решении от 11 марта 2019 года, в связи, с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу Карпенко А.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка