Определение от 16 марта 2011 года №11-565/10-12

    Мировой судья Полякова В.В. № 11-565/10-12
 
    Судебный участок № 13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 января 2011 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Семериковой Т.А. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «РИЦ ЖХ» на решение мирового судьи судебного участка № 13 от 21 октября 2010 г. по иску ООО «РИЦ ЖХ» к Драздович Л.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ООО «РИЦ ЖХ» обратилось с иском к Драздович Л.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 4317 руб. 98 коп. и пени в размере 110 руб. 69 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что Драздович Л.И. зарегистрирована в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 01.10.2009 г. по 31.07.2010 г. у нее образовалась задолженность по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг в размере 4317 руб. 98 коп, на которую начислены пени в размере 110 руб. 69 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание суда 1 инстанции не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие задолженности.
 
    Решением от 21.10.2010 г. мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска в удовлетворении иска отказано.
 
    С решением не согласен истец, на решение суда подана апелляционная жалоба. В обоснование жалобы ссылается на то, что ответчик в доказательство оплаты коммунальных услуг представила справку, выданную ООО «КРЦ», однако справки, которая была бы выдана ООО «РИЦ ЖХ» не представила».
 
    В судебное заседание суда апелляционной инстанции от ООО «РИЦ ЖХ» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции извещена.
 
    Рассмотрев апелляционную жалобу и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, исследовав материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи подлежит отмене, дело подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска как в стадии рассмотрения дела мировым судьей, так и в стадии апелляционного разбирательства.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
 
    Отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу (ст.220 ГПК РФ).
 
    В связи с отказом истца от иска в стадии апелляционного разбирательства, решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст.39, 328,329 ГПК РФ, суд


 
о п р е д е л и л :
 
 
    Решение мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска от 21.10.2010г. отменить.
 
    Прекратить производство по делу № по иску ООО «РИЦ ЖХ» к Драздович Л.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
 
    Судья Т.А.Семерикова