Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 11-559/2021

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. начальника МИФНС России N 16 по Ростовской области <П.> на решение судьи Егорлыкского районного суда Ростовской области от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью "Вита Дент" Купина Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности начальника МИФНС N 16 по Ростовской области от 05 октября 2020 года директор Общества с ограниченной ответственностью "Вита Дент" (далее - ООО "Вита Дент") Купин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Данное постановление директор ООО "Вита Дент" Купин А.В. обжаловал в суд.

Решением судьи Егорлыкского районного суда Ростовской области от 10 февраля 2021 года постановление от 05 октября 2020 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств дела.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, и.о. начальника МИФНС России N 16 по Ростовской области <П.> ставит вопрос об отмене судебного решения по мотивам незаконности решения.

В судебное заседание Купин А.В. явился, просил в удовлетворении жалобы отказать.

И.о. начальника МИФНС России N 16 по Ростовской области <П.> просила рассмотреть жалобу без участия представителя налогового органа.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Купина А.В., судья областного суда приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 15.25 КоАП РФ осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, МИФНС N 16 по Ростовской области проведена проверка соблюдения валютного законодательства в отношении юридического лица - ООО "Вита Дент", директором которого является Купин А.А. В ходе проверки выявлен факт выплаты 10 октября 2018 года наличными денежными средствами из кассы Общества работнику <В.> 1015,00 руб. Указанный работник является гражданкой Украины.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из системной оценки положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 10 октября 2018 года и в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, суд за пределами указанного срока не вправе входить в обсуждение вышеизложенного круга вопросов.

При таких обстоятельствах жалоба должностного лица не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Егорлыкского районного суда Ростовской области от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью "Вита Дент" Купина Александра Владимировича оставить без изменения, жалобу исполняющей обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 16 по Ростовской области <П.> - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка