Дата принятия: 01 апреля 2020г.
Номер документа: 11-53/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2020 года Дело N 11-53/2020
Мировой судья Варгашкин С.М.
Дело N 11-53/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2020 года апелляционная инстанция Советского районного суда г.Брянска в составе председательствующего судьи Присекиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по исправлению описки в резолютивной части апелляционного определения Советского районного суда г. Брянска от 11 марта 2020 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" по доверенности на решение мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска от 08 ноября 2018 года по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к Дуловой Юлии Александровне о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 08 ноября 2019 г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к Дуловой Юлии Александровне о взыскании задолженности за электроэнергию оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Советского районного суда г. Брянска от 11 марта 2020 года решение мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска от 08 ноября 2018 года по иску ООО "Газпром энергосбыт Брянск" к Дуловой Юлии Александровне о взыскании задолженности за электроэнергию отменено. Принято по делу новое решение. Исковые ООО "Газпром энергосбыт Брянск" к Дуловой Юлии Александровне о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворены частично. С Дуловой Юлии Александровны в пользу ООО "Газпром энергосбыт Брянск" взыскана задолженность за электроэнергию в размере 31 446 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1143,39 руб.
Однако в резолютивной части апелляционного определения Советского районного суда г. Брянска 11 марта 2020 года допущена техническая описка, а именно: вместо "Взыскать с Дуловой Юлии Александровны в пользу ООО "Газпром энергосбыт Брянск" задолженность за электроэнергию в размере 31 446 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб." указано "Взыскать с Дуловой Юлии Александровны в пользу ООО "Газпром энергосбыт Брянск" задолженность за электроэнергию в размере 31 446 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1143,39 руб.".
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъясняется, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Решением мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 08 ноября 2019 г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к Дуловой Юлии Александровне о взыскании задолженности за электроэнергию оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Советского районного суда г. Брянска от 11 марта 2020 года решение мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска от 08 ноября 2018 года по иску ООО "Газпром энергосбыт Брянск" к Дуловой Юлии Александровне о взыскании задолженности за электроэнергию отменено. Принято по делу новое решение. Исковые ООО "Газпром энергосбыт Брянск" к Дуловой Юлии Александровне о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворены частично. С Дуловой Юлии Александровны в пользу ООО "Газпром энергосбыт Брянск" взыскана задолженность за электроэнергию в размере 31 446 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1143,39 руб.
При этом, в резолютивной части апелляционного определения Советского районного суда г. Брянска 11 марта 2020 года допущена техническая описка, а именно: вместо "Взыскать с Дуловой Юлии Александровны в пользу ООО "Газпром энергосбыт Брянск" задолженность за электроэнергию в размере 31 446 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб." указано "Взыскать с Дуловой Юлии Александровны в пользу ООО "Газпром энергосбыт Брянск" задолженность за электроэнергию в размере 31 446 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1143,39 руб.".
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную описку в апелляционном определении Советского районного суда г. Брянска от 11 марта 2020 года.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения Советского районного суда г. Брянска от 11 марта 2020 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" по доверенности на решение мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска от 08 ноября 2018 года по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к Дуловой Юлии Александровне о взыскании задолженности за электроэнергию.
В резолютивной части апелляционного определения Советского районного суда г.Брянска от 11 марта 2020 г. вместо:
"Взыскать с Дуловой Юлии Александровны в пользу ООО "Газпром энергосбыт Брянск" задолженность за электроэнергию в размере 31 446 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1143,39 руб."
следует читать:
"Взыскать с Дуловой Юлии Александровны в пользу ООО "Газпром энергосбыт Брянск" задолженность за электроэнергию в размере 31 446 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.".
Настоящее определение суда о внесении исправлений в апелляционное определение Советского районного суда г. Брянска от 11 марта 2020 года является его неотъемлемой частью.
Председательствующий О.Н. Присекина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
