Решение Владимирского областного суда от 05 марта 2018 года №11-53/2018

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 марта 2018 года Дело N 11-53/2018
Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области Плохих Д. О. на решение судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 29 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Овчинниковой О. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области Плохих Д.О. от 18 декабря 2017 года Овчинникова О. А. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решением судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 29 января 2018 года указанное постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
В жалобе инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области Плохих Д.О. ставит вопрос об отмене решения судьи.
Бабанов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, возражения на жалобу Овчинниковой О.А., заслушав инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Плохих Д.О., поддержавшего жалобу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Овчинникову О.А., возражавшую против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
Часть 3 ст.12.14 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Как видно из материалов дела, событие имело место 18 декабря 2017 года, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ составляет 2 месяца с момента его совершения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек.
После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
При таких обстоятельствах, жалоба инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области Плохих Д.О. на решение судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 29 января 2018 года удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 29 января 2018 года в отношении Овчинниковой О. А. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области Плохих Д. О. - без удовлетворения.
Судья Е.В.Агафонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка