Решение Ростовского областного суда

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 11-529/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N 11-529/2021

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончаренко Л.В. на решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончаренко Людмилы Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВД по Аксайскому району от 10 ноября 2020 года Гончаренко Л.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размер 1 000 рублей.

Решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2021 года постановление инспектора ДПС ОВД по Аксайскому району от 10 ноября 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Гончаренко Л.В., ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

В судебное заседание Гончаренко Л.В. не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Располагая сведениями об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Гончаренко и ее защитника адвоката Баштовую К.Н., считаю доводы жалобы необоснованными, а решение судьи мотивированным, законным и обоснованным, ввиду следующего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2020 года в 10 часов 30 минут на 5км автодороги "Магистраль "Дон" - пос.Щепкин - г.Ростов-на-Дону" Ростовской области Гончаренко Л.В., управляя автомобилем Рено Сандеро, г/н ******, не выполнила требования ПДД уступить дорогу транспортному средству Мицубиси Кольт, г/н ******, под управлением водителя <М.>, пользующегося преимуществом проезда перекрестка, вследствие чего произошло ДТП.

Действия Гончаренко Л.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гончаренко Л.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом на имя командира Врио начальника отдела МВД России по Аксайскому району; объяснениями водителей <М.> и Гончаренко Л.В. от 10 ноября 2020года; схемой места ДТП; постановлением об административном правонарушении от 10 ноября 2020года.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Гончаренко Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом, судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы заявителя о том, что Правила дорожного движения РФ она не нарушала, отклоняются, поскольку опровергаются перечисленными выше доказательствами, в том числе, показаниями самой Гончаренко Л.В., которая не отрицала совершение маневра поворота налево и столкновение автомобилей на встречной для нее полосе движения.

Ссылки заявителя на наличие в действиях водителя автомобиля Митсубиси Кольт нарушений ПДД РФ, правового значения не имеют.

С учетом изложенного, действия Гончаренко Л.В., нарушившей п.13.12 Правил дорожного движения, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

В целом доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о недоказанности вины или неправильной квалификации ее действий.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений в виновности Гончаренко Л.В. в совершении административного правонарушения по материалам дела не усматривается.

Административное наказание Гончаренко Л.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Оснований для отмены или изменения решения судьи и постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончаренко Людмилы Викторовны оставить без изменения, жалобу Гончаренко Л.В. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать