Решение Ростовского областного суда от 13 апреля 2021 года №11-524/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 11-524/2021
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Березовского Р.В. на решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Березовского Романа Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области N 18810161200807045843 от 07 августа 2020 года Березовский Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 февраля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Березовского Р.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Березовский Р.В. просит отменить постановление должностного лица, решение судьи районного суда и прекратить производство по делу.
Березовский Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судья областного суда приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, Березовский Р.В. 27 июля 2020 года в 15 часов 48 минут по адресу: Кировский проспект, д.40/87 (от ул. Суворова, д.62 по Кировский просп. д. 35/113), г. Ростов-на-Дону, управляя транспортным средством марки Тайота Лэнд Крузер 150 (Прадо), государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащим Березовскому Р.В., в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена", произвел остановку транспортного средства, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ. Нарушение зафиксировано техническим средством "Перекрёсток".
При указанных обстоятельствах должностное лицо пришел к выводу о наличии в действиях Березовского Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления от 07 августа 2020 г. о признании Березовского Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда пришел к верному выводу, что факт совершения Березовским Р.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Совершенное Березовским Р.В. административное правонарушение квалифицировано правильно по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление вынесено компетентным должностным лицом административного органа, при привлечении к административной ответственности нарушений ст. 4.5 КоАП РФ не усматривается.
Наказание назначено Березовскому Р.В. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы о незаконности принятого решения, судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, все имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о необходимости применения, в данном случае, ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ не состоятельна и свидетельствует о неверном толковании заявителем положений закона.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Березовского Р.В. допущено не было.
В связи с изложенным, оснований для отмены решения судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 февраля 2021 года не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Березовского Романа Викторовича оставить без изменения, жалобу Березовского Р.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка