Решение Ростовского областного суда от 19 апреля 2018 года №11-517/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2018 года Дело N 11-517/2018
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Асоян Марины Борисовны на постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 13 декабря 2017 года и на решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Асоян М.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 13 декабря 2017 года Асоян М.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Указанное постановление Асоян М.Б. обжаловала в суд.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 февраля 2018 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба Асоян М.Б. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Асоян М.Б. просит постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на нарушение вторым участником дорожно-транспортного происшествия Ч.Т.А. правил дорожного движения.
В судебном заседании Асоян М.Б. доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу п. 8.5 Постановления Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 "О правилах дорожного движения" перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из материалов дела усматривается, что 12.12.2017 около 18.50 в районе д. N 67 а по ул. Вятская в г. Ростове-на-Дону Асоян М.Б., управляя автомобилем Форд Фокус, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в нарушение положений п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и допустила столкновение с автомобилем Хендэ, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Ч.Т.А.
Вина Асоян М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, напрямую подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 61 АГ 536921 от 13.12.2017, схемой места совершения административного правонарушения от 12.12.2017, объяснениями участников ДТП.
Указанным доказательствам дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Вывод судьи о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, вины Асоян М.Б. в совершении указанного административного правонарушения основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в его виновности не усматривается.
То обстоятельство, что Ч.Т.А. также нарушила положения п. 8.5 Правил дорожного движения, не исключает при таких обстоятельствах наступление ответственности самой Асоян М.Б. Таким образом, наличие или отсутствие в действиях второго участника ДТП нарушений Правил дорожного движения, оценка действий иных лиц на соответствие их Правилам дорожного движения не относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по настоящему делу об административном правонарушении.
Совершенное Асоян М.Б. административное правонарушение квалифицировано правильно по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление должностного лица о привлечении Асоян М.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Асоян М.Б. в пределах санкции ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и является справедливым.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Асоян М.Б. допущено не было.
При таком положении оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 13 декабря 2017 года и на решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Асоян М.Б. оставить без изменения, а жалобу Асоян М.Б. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка