Определение Владимирского областного суда от 27 марта 2019 года №11-50/2019

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 11-50/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном жалобу начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма N 1 УФСИН России по Владимирской области (далее - ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области, Учреждение) Г на постановление главного государственного санитарного врача - начальника ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России от 02 ноября 2018 г. и решение судьи Петушинского районного суда от 17 января 2019 г., вынесенные в отношении ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного санитарного врача - начальника ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России от 02 ноября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Петушинского районного суда от 17 января 2019 г., ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ. Учреждению назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 500 рублей.
Указанные постановление и решение обжалованы начальником ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области 31 января 2019 г. во Владимирский областной суд.
25 марта 2019 г. во Владимирский областной суд поступило письменное ходатайство начальника Учреждения Глазкова С.Н., которым он отзывает ранее поданную жалобу.
В судебное заседание 27 марта 2019 г. представители Учреждения и ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России по Владимирской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Прокурор Прозументов А.А. против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по жалобе не возражал.
Исходя из положений ст. 25.1, гл. 30 КоАП РФ, а также правовой позиции, отраженной в п. 33.1 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах. Возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вправе отозвать жалобу до окончания ее рассмотрения по существу.
Это не препятствует ему в последующем обжаловать постановление о назначении административного наказания и решение судьи районного суда председателю Владимирского областного суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма N 1 УФСИН России по Владимирской области на постановление главного государственного санитарного врача - начальника ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России от 02 ноября 2018 г. и решение судьи Петушинского районного суда от 17 января 2019 г., вынесенные в отношении ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка