Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 11-498/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 11-498/2019
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткачева Е.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткачева Евгения Владимировича,
установил:
постановлением ИДПС ГИБДД МВД России по г. Ростову-на-Дону от 28 декабря 2018 года Ткачев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, либо 50 часов обязательных работ.
Указанное постановление обжаловано Ткачевым Е.В. в суд.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 февраля 2019 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с указанным актом, Ткачев Е.В. обжаловал решение в Ростовский областной суд. Заявитель жалобы просит отменить постановление должностного лица административного органа от 28 декабря 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 февраля 2019 года, прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в действиях Ткачева Е.В. состава административного правонарушения.
В судебном заседании Ткачев Е.В. доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица административного органа от 28 декабря 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 февраля 2019 года подлежат оставлению без изменения.
Частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" Приложения 1 к ПДД РФ обозначает место стоянки.
Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к ПДД РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
28 декабря 2018 года ИДПС ГИБДД МВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении Ткачева Е.В. вынесено постановление N 18810061140021238589 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Согласно указанному постановлению, 28 декабря 2018 года в 14 часов 32 минут на пер. Халтуринский, в районе дома N 11/8 в г. Ростове-на-Дону Ткачев Е.В. осуществил остановку (стоянку) транспортного средства "Фольксваген Поло", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в зоне действия знака 8.17 "Места инвалидов". За данное правонарушение Ткачев Е.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, либо 50 часов обязательных работ.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в нарушении правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Квалификация действий Ткачева Е.В. является правильной.
Факт совершения Ткачевым Е.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо указанного протокола факт совершения Ткачевым Е.В. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно признал правомерность привлечения Ткачева Е.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Вопреки утверждению заявителя должностным лицом и судебными инстанциями на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям Ткачева Е.В., и сделан правильный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Ткачева Е.В. в его совершении.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Ткачева Е.В., не имеется.
Доводы заявителя об установке знака с нарушением ГОСТ отклоняются. Нахождение автомашины в зоне действия дорожного знака 6.4"Парковка (парковочное место)" с табличкой 8.17 "Инвалиды", подтверждается материалами дела. В конкретной дорожной ситуации, водитель Ткачев Е.В. должен был выполнять положения п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Ткачевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении должностным лицом и судом норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену оспариваемых постановлений, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление ИДПС ГИБДД МВД России по г. Ростову-на-Дону от 28 декабря 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Ткачева Е.В., оставить без изменения, жалобу Ткачева Е.В.- без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка