Определение Владимирского областного суда от 26 февраля 2019 года №11-49/2019

Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 11-49/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 11-49/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном протест заместителя Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на решение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 января 2019 г., вынесенное в отношении Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 5 УФСИН России по Владимирской области (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области, Учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного санитарного врача - начальника ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России от 24 августа 2018 г. ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ. Учреждению назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 января 2019 г. постановление отменено. Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Егоров Г.В. опротестовал указанное решение Владимирский областной суд.
В судебном заседании заместитель прокурора Егоров Г.В. подал письменное ходатайство о том, что он отзывает протест.
Представитель ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России Морозова М.В. и защитник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области Вагнер Е.Г. против удовлетворения ходатайства не возражали.Исходя из положений ст. 25.11, гл. 30 КоАП РФ, а также правовой позиции, отраженной в п. 33.1 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах. Возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", прокурор вправе отозвать протест до окончания рассмотрения протеста по существу.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство заместителя Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Егорова Г.В. об отзыве протеста на решение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 января 2019 г. удовлетворить.
Производство по протесту заместителя Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Егорова Г.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 января 2019 г., вынесенное в отношении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать