Решение Ростовского областного суда от 16 апреля 2019 года №11-486/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 11-486/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова Вячеслава Андреевича на постановление инспектора взвода СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 12.08.2018 и решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Осипова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора взвода СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 12.08.2018 N 18810061180001542297, оставленным без изменения решением врио командира СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 14.09.2018 Осипов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 января 2019 года указанные постановление и решение должностных лиц ГИБДД оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Осипов В.А. ставит вопрос об отмене постановления инспектора ГИБДД и решения судьи, со ссылкой на то обстоятельство, что вина в совершении указанного правонарушения не доказана.
Осипов В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Частью 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).Предписывающий знак 4.1.1 "Движение прямо" разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой. Действие знака 4.1.1 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории (приложение 1 к Правилам дорожного движения).
Согласно п. 5.5.2 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст, знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлении, указанном стрелкой на знаке.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора взвода СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 12.08.2018 Осипов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то, что 12 августа 2018 в 09.20, на пр. Шолохова, 31а в г. Ростове-на-Дону Осипов В.А., управляя автомобилем "ЛАДА ВЕСТА", государственный регистрационный знак <*******>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не выполнил требования дорожного знака 4.1.1 "Движение прямо", совершив поворот налево.
Указанные обстоятельства и виновность водителя транспортного средства в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.08.2018 61 ОГ 433691, составленным при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и с участием понятых.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, его небеспристрастности к Осипову В.А. или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах и в суде, не имеется.
Исходя из установленных обстоятельств, Осипов В.А. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, каких-либо нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления и решения должностных лиц и решения судьи, не допущено.
Таким образом, постановление сотрудника полиции и решение судьи, вынесенные с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, являются законными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора взвода СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 12.08.2018 и решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Осипова В.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка