Решение Ростовского областного суда от 11 апреля 2019 года №11-484/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 11-484/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гущина Дмитрия Алексеевича на решение судьи Азовского городского суда Ростовской области от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гущина Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД N 1 ГУ МВД России по Ростовской области от 05.12.2018 N 18810061140020828250 Гущин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 15 марта 2019 года инспектора ГИБДД оставлено без изменения, а жалоба Гущина Д.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Гущин Д.А. просит об отмене решения судьи городского суда, ссылаясь на допущенную необъективность при рассмотрении жалобы на постановление.
В судебное заседание Гущин Д.А., извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения жалобы, не явился, жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующему.
Действия Гущина Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.
В силу п. п. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
Как следует из материалов дела, что 05.12.2018 в 15.55 Гущин двигался по автодороге Ростов-на-Дону (1 км автодороги) на автомобиле "Сканиа", государственный регистрационный знак <******>. При этом внешние световые приборы не работали в установленном режиме, фары ближнего света также не работали, что является нарушением п. 2.3.1 и 19.,19.5 Правил дорожного движения, предписывающих водителю включать при движении в темное и светлое время суток фары ближнего света.
Факт совершения Гущиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.
Сведений о том, что осветительные приборы на автомобиле Гущина Д.А. были исправны и включены в материалах дела не имеется и в настоящее время не представлено.
Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы основаны на неверном толковании положений действующего законодательства и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, поэтому не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гущина Д.А. допущено не было.
При таком положении оснований для отмены решения судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Азовского городского суда Ростовской области от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гущина Д.А. оставить без изменения, а жалобу Гущина Д.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка