Решение Ростовского областного суда от 15 апреля 2019 года №11-482/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N 11-482/2019
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капустина С.А. на решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капустина Сергея Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу от 19 ноября 2018 года Капустин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Капустин С.А. обжаловал его в суд.
Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 26 февраля 2019 года постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу от 19 ноября 2018 года оставлено без изменения, жалоба Капустина С.А. - без удовлетворения.
На решение судьи Капустиным С.А. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой он ставит вопрос об отмене судебного акта и прекращении производства по делу.
В судебное заседание Капустин С.А. не явился, о рассмотрении жалобы извещался, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья Ростовского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы.
Исходя из пп. 1, 2 ст. 21 Конвенции, водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Без ущерба для положений п. 1 ст. 7, п. 9 ст. 11 и п. 1 ст. 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Из материалов дела следует, что 19 ноября 2018 года в 16 часов 48 минут на пер. Гоголевский, 1, в г. Таганроге, водитель Капустин С.А., управляя транспортным средством - автомашиной Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер ..., в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил на пешеходном переходе дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.
Эти обстоятельства и виновность водителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий.
Поскольку данных о заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, его небеспристрастности к Капустину С.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах, и при рассмотрении дела судьей городского суда, не имеется.
С учетом установленных обстоятельств Капустин С.А. законно и обоснованно был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, не допущено.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, и указанный документ был оценен судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Основными задачами дорожно-патрульной службы является сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения.
Поскольку в ходе визуального наблюдения сотрудника полиции за дорожным движением установлено, что Капустин С.А. при управлении транспортным средством не выполнил требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходу, и эти обстоятельства были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, позволяющем установить событие вменяемого правонарушения, судья правильно решилодопустимости имеющихся в материалах дела доказательств.
На видеозаписи, приобщенной к материалам дела, с достоверностью усматривается факт нарушения Капустиным С.А. п. 13.1 ПДД РФ (л.д. 23).
При указанных обстоятельствах доводы Капустина С.А. не влияют на правильные выводы должностного лица, судьи городского суда о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капустина Сергея Анатольевича, - оставить без изменения, а жалобу Капустина С.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка