Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 11-48/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N 11-48/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив материалы дела по жалобе Сапрыкина Н.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 13 января 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 13 января 2021 года направлена на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Владимира жалоба Сапрыкина Н.В. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 7 ноября 2020 года и решение врио командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 15 декабря 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Сапрыкина Николая Валерьевича.
Не согласившись с указанные определением судьи районного суда, Сапрыкин Н.В. подал на него жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к следующему.
Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ. В соответствии с ее положениями, определение судьи о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности не относится к актам, которые подлежат самостоятельному обжалованию.
Такой вывод согласуется с правой позицией, изложенной в абз.6 п.4, абз.2 п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой самостоятельному обжалованию подлежат лишь определения, исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.
Определение судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 13 января 2021 года о направлении жалобы Сапрыкина Н.В. на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владимира, движению дела не препятствует, прав заявителя на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2020 N 5-АД20-74.
Из правовой позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года N 1638-О, следует, что в дальнейшем проверка законности и обоснованности определения о передаче дела по подведомственности может быть осуществлена при обжаловании решения, вынесенного судьей Ленинского районного суда г.Владимира.
При таких обстоятельствах жалоба Сапрыкина Н.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Сапрыкина Н.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 13 января 2021 года, которым направлена по подведомственности в Ленинский районный суд г.Владимира его жалоба на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 7 ноября 2020 года и решение врио командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 15 декабря 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Сапрыкина Николая Валерьевича, оставить без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
