Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 11-47/2020
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N 11-47/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по иску Павловой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" о защите прав потребителей,
установил:
Павлова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в салоне мобильной электроники "Евросеть" истец приобрела сотовый телефон марки <данные изъяты>, серийный N, в ходе его эксплуатации в период гарантийного срока в телефоне выявлен недостаток - при входящих и исходящих звонках при разговоре не слышно собеседника, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи телефона и возврате стоимости товара в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику телефон на проверку качества, до настоящего времени ответа не получила. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы.
Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены, с ООО "Евросеть - Ритейл" в пользу Павловой Н.А. взысканы <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма оплаты товара, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение срока исполнения требований потребителя, <данные изъяты> рублей - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, <данные изъяты> рублей - компенсация морального вреда, <данные изъяты> рублей - судебные расходы. С ООО "Евросеть - Ритейл" в доход бюджета Петрозаводского городского округа взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
С данным решением не согласился ответчик ООО "Сеть Связной", в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить, в обоснование жалобы ссылается на неизвещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель, действующий по доверенности, в судебном заседании с доводами жалобы не согласился.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Суд установил, что по настоящему делу не было изготовлено мотивированное решение, что препятствует проверке его обоснованности и законности, при этом полномочия исполняющего обязанности мирового судьи, рассмотревшего спор по существу, прекращены, что влечет отмену резолютивной части решения без мотивировочной части и направление дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение в другом составе суда.
Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Решение исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу отменить, гражданское дело возвратить на судебный участок N г. Петрозаводска Республики Карелия для рассмотрения по существу.
Судья И.Ю. Гадючко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
