Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 11-469/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N 11-469/2020
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Л.К.Н. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Онипко М.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Л.К.Н. от 24.09.2019г. Онипко М.И. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 февраля 2020г. вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание представитель административного органа не явился, представил ходатайство о рассмотрении дело без представителя административного органа.
Онипко М.И. в судебное заседание не явился, в телефонном режиме защитник пояснила, что не имеет возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1.1. статьи 12.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения административным органом к ответственности, предусмотренный ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что 11.09.2019г. имело место событие административного правонарушения, указанное в постановлении административного органа.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из системной оценки положений ст. 4.5 КоАП РФ и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 11.09.2019г. и в настоящее время истек срок давности привлечения физического лица к административной ответственности, суд за пределами указанного срока не вправе входить в обсуждение вышеизложенного круга вопросов.
При таких обстоятельствах жалоба должностного лица административного органа не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Л.К.Н. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
