Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 11-46/2020
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2020 года Дело N 11-46/2020
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела в отношении ПАО "Ставровский завод АТО" об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, по жалобе и.о. директора департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области К на определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 24 декабря 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области (далее - Департамент) П от 28 января 2019 г. ПАО "Ставровский завод АТО" (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ.
03 октября 2019 г. в Собинский городской суд поступила жалоба генерального директора Общества А на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Собинского городского суда от 24 декабря 2019 г. ходатайство удовлетворено. Пропущенный срок обжалования восстановлен (л.д. 66 - 67).
И.о. директора департамента К обратилась во Владимирский областной суд с жалобой на названное определение, в которой просит его отменить, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления о назначении административного наказания отказать.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.
Из разъяснений, содержащихся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что хотя КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об
удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления о назначении административного наказания.
При этом такие определения не препятствуют дальнейшему движению дела, в связи с чем правовая позиция, отраженная в п. 31 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на возможность обжалования подобных определений не распространяется.
Следует отметить, что после вынесения определения об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судьей Собинского городского суда жалоба генерального директора Общества А рассмотрена по существу. Решением судьи от 14 января 2020 г. в ее удовлетворении отказано, постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.
Следовательно, доводы о несогласии с выводами судьи Собинского городского суда, содержащимися в определении от 24 декабря 2019 г., могут быть приведены в жалобе на решение судьи Собинского городского суда, вынесенное по существу рассматриваемого дела (в случае подачи таковой).
При этом такая жалоба в силу положений ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ может быть подана только должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания - П, но не К или иным работником Департамента. Кроме того, решение может быть опротестовано прокурором (ст. 30.10 КоАП РФ).
В связи с этим жалоба К на указанное определение подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу и.о. директора департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области К на определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 24 декабря 2019 г. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления о назначении административного наказания, вынесенного 28 января 2019 г. в отношении ПАО "Ставровский завод АТО" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
