Решение от 15 января 2014 года №11-4/2014г.

                                         Дело № 11-4/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    15 января 2014 г.                          г. Пермь
 
    Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В.,
 
    при секретаре: Мокроусовой О.Н.,
 
    с участием: Болотова А.Н., защитника Стасюк С.В.,
 
    рассмотрев жалобу защитника Стасюк С.В. в интересах Болотова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №... от 11.11.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми в отношении Болотова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
        Из протокола следует, что в 01 час 20 мин на <АДРЕС> водитель Болотов А.Н. управлял автомобилем ..., в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №... от 11.11.2013г. Болотов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Болотову А.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев.
 
        Защитником Стасюк С.В. в интересах Болотова А.Н. подана жалоба на постановление, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании защитник Стасюк С.В. пояснила, что постановление было вынесено неправомочным судьей, поскольку Болотов А.Н. проходит военную службу в войсковой части №..., что подтверждается контрактом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Кроме того, полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку по ее мнению истек трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    Судья, заслушав участников процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.
 
    Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Из представленного контракта от ДД.ММ.ГГГГ г., усматривается, что Болотов А.Н. проходит военную службу по контракту в войсковой части №... в течение установленного срока с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Болотова А.Н., было рассмотрено мировым судьей в нарушение вышеуказанных норм, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Болотова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено неправомочным судьей.
 
    Указанное процессуальное нарушение является существенным и в силу п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления.
 
    Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ), постановление по делу об административном правонарушении данной категории не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности по событию ДД.ММ.ГГГГ не истек.
 
    При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Болотова А.Н. подлежит передаче по подведомственности в Пермский гарнизонный военный суд.
 
        Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья
 
 
                         РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГг., которым Болотов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Болотова А.Н. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Пермский гарнизонный военный суд.
 
    Судья                             Г.В. Овчинникова