Определение от 13 сентября 2010 года №11-404/10-12

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: 11-404/10-12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


Мировой судья Чернобай Н.Л. Дело № 11-404/10-12
судебный участок № 5
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
          26 августа 2010 года г. Петрозаводск
 
          Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Семериковой Т.А. при секретаре Соснович С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» на определение от 22.06.2010г. мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
 
 
    У с т а н о в и л :
 
 
    Заочным решением от 13.04.2010 г. мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска был удовлетворен иск Смирновой А.С. к ООО «Евросеть СПб» о защите прав потребителя. В пользу истца с  ООО «Евросеть СПб»  взыскана стоимость товара - 4999 руб., в доход бюджета Петрозаводского городского округа госпошлина – 400 руб. и штраф в размере 2499 руб.
 
    11.05.2010 г. ООО «Евросеть-Ритейл»   подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на её подачу.
 
    Определением от 22.06.2010 г. мирового судьи судебного участка № 5 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.
 
    Ответчиком подана частная жалоба на определение мирового судьи от 22.06.2010г.
 
    В частной жалобе ООО «Евросеть-Ритейл» просит отменить определение мирового судьи и восстановить срок. В обоснование жалобы ссылается на то, что копия заочного решения от 13.04.2010 г. была получена 21.04.2010г. До 27.04.2010 г. общество вправе было подать заявление об отмене заочного решения. С 29.04.2010 г. начал исчисляться срок на подачу апелляционной жалобы. Последний день срока приходится на нерабочий день – 8.05.2010 г., жалоба отправлена в первый рабочий день – 11.05.2010 г., то есть подана в срок. Мировым судьей незаконно отказано в восстановлении срока.
 
    В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о судебном заседании извещены, о чем имеются телефонограммы.
 
    Суд, рассмотрев частную жалобу, исследовав материалы гражданского дела, считает определение мирового судьи не подлежащим отмене.
 
    Мировым судьей было отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по причине пропуска срока без уважительных причин. При этом срок на обжалование заочного решения мировым судьей исчислялся с 17.04.2010г по 4.05.2010г, с учетом того, что мотивированное решение было изготовлено 16.04.2010 г., копия заочного решения была получена стороной ответчика 21.04.2010 г., а  апелляционная жалоба подана 11.05.2010 г.
 
    С выводом мирового судьи о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы согласиться нельзя.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы исчисляется не со дня изготовления мотивированного решения судьей, а по истечении 7 дней со дня получения ответчиком копии заочного решения, если им не подавалось заявление об отмене заочного решения.
 
                Заявления об отмене заочного решения в материалах дела не имеется.
 
                Срок на подачу апелляционной жалобы по данному делу исчисляется с 29.04.2010 г. по 8.05.2010 г.
 
                В соответствии со ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
 
                Поскольку апелляционная жалоба была подана в  следующий за выходными днями – 8, 9, 10 мая день, а именно 11.05.2010 г. жалоба считается поданной в срок.
 
                Учитывая, что жалоба была подана без пропуска срока, не подлежит удовлетворению ходатайство о восстановлении срока на её подачу.
 
                Из мотивировочной части определения мирового судьи подлежит исключению вывод о пропуске заявителем срока на подачу апелляционной жалобы.
 
      Руководствуясь ст. 334,335 ГПК РФ,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Определение от 22.06.2010 г. мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска оставить без изменений, частную жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» без удовлетворения.
 
    Исключить из мотивировочной части определения от 22.06.2010 г. мирового судьи судебного участка № 5 г. вывод о пропуске ООО «Евросеть-Ритейл» срока на подачу апелляционной жалобы.
 
 
    Судья Т.А.Семерикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать