Решение Ростовского областного суда от 11 марта 2020 года №11-399/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N 11-399/2020
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Администрации г. Гуково на постановление старшего судебного пристава Гуковского ГОСП УФССП по Ростовской области от 26.09.2019, решение судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 03.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации г. Гуково Ростовской области,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего судебного пристава Гуковского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области от 26 сентября 2019 года Администрация г. Гуково Ростовской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 03 февраля 2020 года постановление административной органа от 26 сентября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Администрации г. Гуково - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, и.о. главы Администрации г. Гуково - Я.Е.В.. ставит вопрос об отмене вынесенных по делу актов, ссылаясь на отсутствия вины в действиях Администрации г. Гуково Ростовской области.
Вызванные для участия в рассмотрении жалобы лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом - исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Администрация г. Гуково, являясь должником по исполнительному производству N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
24.07.2019 администрацией города Гуково получено постановление (требование) заместителя старшего судебного пристава об исполнении в срок до 31.08.2019 требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе - исполнительном листе Гуковского городского суда N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.06.2016 об обязании администрации города Гуково предоставить Н.А.В. взамен аварийного, непригодного для проживания жилого помещения - квартиры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям г. Гуково. Однако, администрация города Гуково в установленный срок требования исполнительного документа не исполнила, уважительных причин неисполнения требования, подтверждающих невозможность исполнения вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, не представлено. Отсрочка либо рассрочка исполнения решения Гуковского городского суда Ростовской области от 27.06.2016 в момент совершения административного правонарушения не предоставлялась.
Установленные указанным протоколом нарушения послужили основанием для вынесения старшим судебным приставом Гуковского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области постановления от 17.09.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г. Гуково по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления от 26 сентября 2019 года о признании Администрации г. Гуково Ростовской области виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судья городского суда пришел к верному выводу, что факт совершения Администрацией г. Гуково Ростовской области вышеуказанного административного правонарушения, наличие вины подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Совершенное Администрацией г. Гуково Ростовской области административное правонарушение квалифицировано правильно по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наличие обстоятельств, доказывающих вину юридического лица, подтверждено материалами дела.
Постановление вынесено компетентным должностным лицом административного органа, при привлечении к административной ответственности нарушений ст. 4.5 КоАП РФ не усматривается.
Административное наказание назначено юридическому лицу в пределах санкции ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
В связи с изложенным, оснований для отмены постановления старшего судебного пристава Гуковского ГОСП УФССП по Ростовской области от 26.09.2019 и решения судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 03.02.2020 не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление старшего судебного пристава Гуковского ГОСП УФССП по Ростовской области от 26.09.2019, решение судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 03.02.2020 оставить без изменения, жалобу Администрации г. Гуково - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка