Решение Ростовского областного суда от 22 марта 2021 года №11-397/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N 11-397/2021
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителей ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по РО <П.>, <А.> на решение судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буняева Владислава Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 27.11.2019г. Буняев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Данное постановление должностного лица Буняев В.А. обжаловал в суд.
Решением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 12.01.2021г. постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО от 27.11.2019г. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, должностные лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по РО просят об отмене состоявшегося решения по мотивам его незаконности и необоснованности.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных Буняева В.А. и административного органа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья Ростовского областного суда приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 18.11.2019г. 17:28:37 по адресу: 993 км. 600 м. а/д М-4 ДОН Ростовская область, водитель, управляя транспортным средством марки ТОЙОТА КАМРИ, г/н ********** - 161, в нарушение, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил. 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 93 км/ч при максимально разрешенной 50 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 43 км/ч.
Судья районного суда в ходе рассмотрения дела пришел к выводу об отсутствии в действиях Буняева В.А. состава административного правонарушения, поскольку транспортное средство в момент совершения вменяемого правонарушения находилось в собственности иного лица.
Доводы жалобы заявителей о наличии оснований для отмены решения судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 12.01.2021г. заслуживают внимания.
Вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет два месяца.
Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от 27.11.2019г. обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения Буняевым В.А. имели место 18 ноября 2019 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 19 января 2020 года.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На момент рассмотрения данного дела в Ростовском областном суде срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ истек, возможность обсуждения вопроса о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ после истечения сроков давности привлечения к ответственности, положениями КоАП РФ не предусмотрено.
При таком положении и с учетом невозможности в силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения судьи районного суда и удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 января 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Буняева В.А. оставить без изменения, жалобу представителей ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по РО <П.>, <А.> - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка