Определение от 11 февраля 2013 года №11-39/11

    Дело №11-39/11
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 июня 2011 г.                                   г.Казань        
 
    Авиастроительный районный суд г. Казани:
 
    председательствующего судьи        Мустафина И.А.,
 
    при секретаре         Платоновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения №№ на решение мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иску МООП «Защита прав потребителей» к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения №№ о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску МООП «Защита прав потребителей» к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, однако дважды не явился в судебное заседание.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе: оставить заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции
 
    В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № в судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы не явился дважды. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    При таком положении суд считает необходимым апелляционную жалобу оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Апелляционную жалобу представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № на решение мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску МООП «Защита прав потребителей» к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
 
    Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Председательствующий:                                              И.А. Мустафин