Решение Ростовского областного суда от 01 апреля 2019 года №11-385/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N 11-385/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гогу Валерия Никитовича на решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 11 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.1 Областного закона Ростовской области N 273-ЗС от 25 октября 2002 года "Об административных правонарушениях", в отношении Гогу В.Н.,
установил:
Постановлением административной комиссии администрации Аксайского района Ростовской области от 17.09.2018 N 434/862 Гогу В.Н признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области N273-ЗС (далее-Областной закон) от 25 октября 2002 года "Об административных правонарушениях", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Указанное постановление Гогу В.Н. обжаловал в суд.
Решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 11 февраля 2019 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Гогу просит отменить решение судьи районного суда, ссылаясь на то, что принадлежащий ему земельный участок, хотя и числится в границах Аксайского района, тем не менее находится на значительном расстоянии от места проживания Гогу В.Н., что исключает возможность его должного содержания. Кроме того, он указывает процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.
Гогу В.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемых постановления и решения, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области N273-ЗС от 25 октября 2002 года "Об административных правонарушениях" установлена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов, если данное деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьями 4.1, 4.5 настоящего Областного закона.
В силу ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области N273-ЗС от 25 октября 2002 года "Об административных правонарушениях" повторное или последующее в течение года совершение действий (бездействие), предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от 20000 до 50000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что 19.07.2018 в 12.08 должностным лицом администрации Аксайского района выявлено, что Гогу В.Н., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п. 5.2, 5.7 Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования "Аксайское городское поселение", утвержденный решением собрания депутатов Аксайского городского поселения от 18.06.2013 N 63, не обеспечил своевременную и качественную уборку названного земельного участка от сорной растительности.
За данное правонарушение постановлением административной комиссии администрации Аксайского района Ростовской области от 17.09.2018 N 434/862 Гогу В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 статьи 5.1 Областного закона, поскольку ранее, 06.11.2017, он уже привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона.
Факт нарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении от 09.10.2018 14.11.2018, фототаблицей к нему, выпиской из ЕГРП, протоколом осмотра от 19.07.2018 и иными материалами дела.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления от 17.09.2018 о признании Гогу В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области N273-ЗС от 25 октября 2002 года "Об административных правонарушениях", основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда пришел к верному выводу, что факт совершения Гогу В.Н. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Таким образом, обоснованность привлечения Гогу В.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области N273-ЗС от 25 октября 2002 года "Об административных правонарушениях" сомнений не вызывает.
Доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку при рассмотрении дела были установлены все имеющие значение обстоятельства, которым дана надлежащая оценка.
При привлечении к административной ответственности нарушений ст. 4.5 КоАП РФ не усматривается.
Наказание назначено Гогу В.Н. в пределах санкции ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области N273-ЗС от 25 октября 2002 года "Об административных правонарушениях" и соответствует тяжести содеянного. В связи с изложенным оснований для отмены решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 11 февраля 2019 года не имеется.
Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 11 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.1 Областного закона Ростовской области N 273-ЗС от 25 октября 2002 года "Об административных правонарушениях", в отношении Гогу В.Н. оставить без изменения, жалобу Гогу В.Н. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка