Определение Петрозаводского городского суда от 12 июля 2019 года №11-385/2019

Дата принятия: 12 июля 2019г.
Номер документа: 11-385/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 11-385/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи
Коваленко В.В.,
при секретаре
Большаковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Леденевой Н.И. на решение мирового судьи судебного участка N3 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Леденевой Н.И. к ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский" о перерасчете коммунальных платежей,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что Леденева Н.И. является собственником квартиры, расположенной по адресы: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире были установлены и введены в эксплуатацию приборы учета холодного и горячего водоснабжения. В связи с истечением сроки проверки прибора учета горячего водоснабжения, с ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению был произведен, исходя из норматива потребления. ДД.ММ.ГГГГ ФБУ "Карельский ЦСМ" произведена проверка прибора учета горячего водоснабжения, по результатам которой нарушений в работе прибора учета не выявлено, нарушения пломб отсутствовали. С ДД.ММ.ГГГГ начисления за горячее водоснабжение производятся по показаниям данного прибора учета. Истец обращалась в адрес ответчика с письменным заявлением о перерасчете платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО "ТГК-1" отказало истцу в перерасчете в связи с отсутствием правовых оснований. На основании вышеизложенного, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пересчитав зачисленную сумму оплаты за горячее водоснабжение, рассчитанную по общим нормативам с учетом повышающего коэффициента, в соответствии с показаниями повторно введенного в эксплуатацию прибора учета горячего водоснабжения, излишне уплаченные суммы зачесть при оплате будущих периодов.
Решением мирового судьи судебного участка N3 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Леденевой Н.И. к ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский" о перерасчете коммунальных платежей отказано.
С данным решением истец Леденева Н.И. не согласна, в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить, исковые требования удовлетворить. Заявитель указывает, что судом первой инстанции не учтены обстоятельства того, что в квартире по адресу: <адрес> она не проживает, в связи с чем у нее отсутствовала возможность своевременно и надлежащим образом выполнить необходимые действия по поверке прибора учета. Леденева Н.И., ссылаясь на п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, указывает, что имели место быть обстоятельства непреодолимой силы: отсутствие своевременных данных о том, что необходимо проведение срочной проверки прибора учета; наличие в городе только одной организации, которая предоставляет услугу по поверке приборов учета водоснабжения, очередь по записи на предоставление услуги, постоянное проживание истца в другом городе, необходимость присмотра за матерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Леденева Н.И. в судебном заседании апелляционной инстанции не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством направления судебной повестки почтой и телефонограммой.
Представитель ответчика ПАО "ТГК-1" по доверенности Хорохин А.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы истца.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.
В соответствии со ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей и в суде апелляционной инстанции установлено, что Леденева Н.И. является собственником квартиры, расположенной по адресы: <адрес>.
Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", а также постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N808 "Об организации теплоснабжения в РФ и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", ПАО "Территориальная генерирующая компания N1" постановлением администрации Петрозаводского городского округа N4786 от 25.09.2014 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.
В ходе проведенной проверки ПАО "ТГК-1" в ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что срок проверки прибора учета горячего водоснабжения по вышеуказанному адресу истек, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производился из норматива потребления с применением повышающего коэффициента, величина которого применяется равной 1,5. 19.04.2018г. ФБУ "Карельский ЦСМ" произведена проверка прибора учета горячего водоснабжения, по результатам которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ начисления за горячее водоснабжение производятся по показаниям прибора учета. Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.
Обязанность собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги установлены ч. 3 ст. 30 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ.
Исходя из положений ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ в состав платы за коммунальные услуги входит плата за горячую.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок начисления и перерасчеты платы за коммунальные услуги определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354.
На основании пп. "г", "и" п. 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Как следует из п.80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
В силу ст.81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Исходя из п.п. д п. 81 (12) прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Согласно п.81 (13) потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.
В соответствии с п.п. а п.59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
Таким образом, вышеприведенными нормами установлена обязанность потребителя коммунальных услуг, в том числе собственника жилого помещения, использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов в сроки, установленные технической документацией. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с непроведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что действия ответчика по начислению платы за горячее водоснабжение, которая рассчитана исходя из установленных нормативов, соответствуют требованиям закона, являются следствием истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Истец, как собственник жилого помещения, несет бремя содержания жилого помещения и принадлежащего ему оборудования, находящегося в этом жилом помещении, в том числе приборов учета, обязан следить за состоянием данных приборов учета, сроками их поверки.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке ст. 67 ГПК Российской Федерации.
Доводы жалобы о том, что ответчик не проинформировал истца о том, что срок поверки приборов учета горячего водоснабжения истек ДД.ММ.ГГГГ., являются несостоятельными, поскольку проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является собственной обязанностью потребителя.
Ссылку ответчика на п. 86 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, суд не принимает во внимание, учитывая предмет и основание заявленных исковых требований, а также отсутствие установленных по делу обстоятельств, подтверждающих отсутствие всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что заявление истицы в силу вышеизложенных положений Правил для ответчика основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги за прошедший период времени не являлось, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении требований истицы об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги (за горячее водоснабжение) в жилом помещении по спорному адресу.
Доводы апелляционной жалобы, которые были предметом судебного разбирательства, не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда.
Мировым судьей полно и всесторонне проверены все обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых обстоятельств по делу, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.
Процессуальных нарушений при вынесении решения мировым судьей не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка N3 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья В.В. Коваленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать