Определение Петрозаводского городского суда от 28 июня 2019 года №11-369/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N 11-369/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Злобина А.В.,
при секретаре Лукутцовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение мирового судьи судебного участка N 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 мая 2019 года о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа N СП2-5976/2018-5 от 30 ноября 2018 года о взыскании с Веселковой Л.П. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору,
установил:
Мировым судьей судебного участка N 5 г. Петрозаводска Республики Карелия 30.11.2018 был вынесен судебный приказ N СП2-5976/2018-5 о взыскании с Веселковой Л.П. (далее также - должник) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее также - ПАО "Сбербанк", взыскатель) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 976,41 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 299,65 руб.
Веселкова Л.П. обратилась к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа, обосновывая заявление тем, что она находится в тяжелом материальном положении, не работает, является получателем пенсии, размер которой составляет 15 838,40 руб., при этом несет расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 8 000 руб. в месяц, производит выплаты по иным кредитным договорам в размере 7 000 руб. ежемесячно. В связи с изложенным должник просила предоставить рассрочку исполнения судебного приказа на три года с выплатой по 2000 руб. в месяц.
Определением мирового судьи судебного участка N 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14.05.2019 заявление Веселковой Л.П. удовлетворено частично, должнику предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа N СП2-5976/2018-5 от 30.11.2018 на шесть месяцев с ежемесячной выплатой, начиная с мая 2019 года, суммы в размере 13 546,01 руб.
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на указанное выше определение мирового судьи, просит его отменить. В обоснование частной жалобы взыскатель, ссылаясь на положения ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), а также правовые позиции, изложенные в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 N 104-О, указывает на отсутствие оснований для рассрочки исполнения судебного постановления. Отмечает, что удовлетворяя заявление о рассрочке исполнения судебного приказа, суд первой инстанции учел тяжелое материальное положение должника и наличие иных долговых обязательств. При этом в соответствии с нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве" с должника может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов, что позволяет решить вопрос об исполнении судебного постановления с учетом материального положения должника без ущемления, как его прав, так и прав взыскателя.
Частная жалоба в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30.11.2012 N 29-П, а также с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, доводов частной жалобы, рассмотрена судом апелляционной инстанции без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, а также материалы исполнительного производства N-ИП, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по существу от
ПАО "Сбербанк" поступило заявление, согласно которому взыскатель отказывается от частной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В абзаце шестом пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом
ПАО "Сбербанк".
Полномочия представителя взыскателя Сахарчука А.Ю. на подписание заявления об отказе от частной жалобы подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, определение мирового судьи судебного участка N 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 мая 2019 года о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа N СП2-5976/2018-5 от 30 ноября 2018 года другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ПАО "Сбербанк" от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной частной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка N 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 мая 2019 года о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа N СП2-5976/2018-5 от 30 ноября 2018 года о взыскании с Веселковой Л.П. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору.
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение мирового судьи судебного участка N 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 мая 2019 года о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа N СП2-5976/2018-5 от 30 ноября 2018 года о взыскании с Веселковой Л.П. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору.
Судья А.В. Злобин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка