Определение Бежицкого районного суда г. Брянска

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 11-35/2021

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи

Морозовой Е.В.

при секретаре

Шеремет М.В.


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Тюрьма N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Липецкой области" на решение суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка N 68 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения "Тюрьма N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Липецкой области" к Клыпа Евгению Игоревичу о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на содержание осужденного,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Тюрьма N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Липецкой области" ( далее ФКУ Т -2 УФСИН России по Липецкой области) обратилось в суд с иском к Клыпа Е.И. о взыскании денежных средств, затраченных на содержание осужденного в сумме 15093,43 руб. В обоснование указав, что Клыпа Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание осужденного затрачено 15122,45 руб., с лицевого счета списано 29,02 руб. Клыпа Е.И. права на бесплатное материально -бытовое обслуживание не имеет, не является освобожденным от работы, инвалидом первой или второй группы не является. Отказом от выхода на работу без уважительной причины осужденный нарушил ст.103 УИК РФ. За заявленный период осужденный обеспечивался минимальной нормой питания, предметами первой необходимости, в связи с чем, Учреждению был причинен ущерба на вышеуказанную сумму.

Решением суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка N 68 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ иск ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области к Клыпа Евгению Игоревичу о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на содержание осужденного оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области просил решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Клыпа Е.И. был обеспечен нормой питания, вещевым имущество, средствами гигиены, пользовался услугами коммунально- бытового хозяйства Учреждения, на что было затрачено 15122,45 руб., с лицевого счета осужденного удержано 29,02 руб. Клыпа Е.И. был трудоустроен, но без уважительной причины отказался от оплачиваемой работы. Сам факт уклонения осужденного от работы влечет возложение на осужденного обязанности по возмещению расходов на его содержание в ИУ.

На основании ст.167 ГПК РФ дело по жалобе рассмотрено в отсутствие истца ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, ответчика Клыпа Е.И.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Установлено, что осужденный Клыпа Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Клыпа Е.И. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ Клыпа Е.И. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, акту от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Клыпа Е.И. отказался от выхода на работу без уважительной причины.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Клыпа Е.И. был водворен в штрафной изолятор за отказ от работы без уважительной причины.

Согласно справке о состоянии здоровья от ДД.ММ.ГГГГ Клыпа Е.И. на диспансерном учете по поводу наличия заболевания не состоит, по состоянию здоровья трудоспособен.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по стоимости питания, коммунально - бытовых услуг, вещевого довольствия в отношении Клыпа Е.И. составили 15122,45 руб., с лицевого счета осужденного 29,02 руб.

Как следует из сведений о движении денежных средств на лицевом счете осужденного Клыпа Е.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 39,03 руб.

Принимая решение, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для взыскания с ответчика расходов ( затрат) на его содержание в исправительном учреждении, с чем суд апелляционной инстанции соглашается ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ( далее УИК РФ) осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Таким образом, из анализа указанного положения закона, следует, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: во-первых, такая ответственность ограничена средствами, находящимися на лицевых счетах осужденного, а во-вторых, возмещение расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат.

Статья 102 УИК РФ регламентирует вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к материальной ответственности. Ее основанием является причинение осужденным к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам.

Часть 1 статьи 102 УИК РФ определяет круг обстоятельств, в случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с гражданским законодательством материальная ответственность любого лица возникает за вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием).

Сведений о том, что Клыпа Е.И. своими виновными противоправными действиями причинил вред Российской Федерации, материалы дела не содержат. Кроме того, материалами дела подтверждается, что на лицевом счете истца отсутствовали денежные средства, достаточные для возмещения расходов на его содержание.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно.

Доводы жалобы не опровергают выводов судебного решения, не содержат оснований и обстоятельств, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не могут повлечь отмену или изменение принятого судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка N 68 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения "Тюрьма N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Липецкой области" к Клыпа Евгению Игоревичу о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на содержание осужденного - оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Тюрьма N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Липецкой области" - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья Морозова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка