Дата принятия: 05 июля 2017г.
Номер документа: 11-34/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2017 года Дело N 11-34/2017
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Беспечанского П.А. при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ляховой В.И. на решение мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 03 апреля 2017 года, по гражданскому делу по иску ООО "Кира-С" к Ляховой В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Кира-С" обратилось с иском к ответчику Ляховой В.И. о взыскании задолженности по оплате текущего содержания, капитального ремонта жилья и вывоза мусора за период с 01 ноября 2013 года по 30 августа 2014 года в размере 1 311 руб. 66 коп., пени за несвоевременную оплату услуг, в сумме 859 руб. 73 коп., а также судебные расходы, сложившиеся из оплаты услуг представителя в сумме 700 руб. и расходов на ксерокопирование документов в сумме 240 руб.
Решением мирового судьи судебного участка N 33 Читинского района Забайкальского края от 03.04.2017 г. исковые требования удовлетворены. Взыскана с Ляховой В.И. в пользу ООО "Кира-С" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 311 руб. 74 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 890 руб. 80 коп., а также судебные расходы в сумме 1110 руб. 00 коп., всего - 3 312 руб. 54 коп.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчица Ляхова В.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы Ляхова В.И. ссылается на то, что ею было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ, однако судом оно осталось не рассмотренным. Суд проигнорировал доказательства ответчика, что ей уплачены все коммунальные и жилищные платежи. Она признает задолженность по оплате за капитальный ремонт в сумме 409 руб. 60 коп., возникшей за 4 месяца с марта по июнь 2014 г., разницу по оплате за вывоз мусора в сумме 47 руб. 56 коп., возникшей за июль-август 2014 г., пеню за неуплату за капитальный ремонт 210 руб. 46 коп., за вывоз мусора 23 руб. 27 коп. Всего 690 руб. 89 коп. Также не согласна с суммой в 410 руб. по ксерокопированию документов ООО "Забайкальская региональная многопрофильная компания", т.к. согласно выписки из ЕГРЮЛ, данного вида деятельности нет.
Истец ООО "Кира-С" надлежаще извещенное, в судебное заседания представителя не направило.
Ответчица Ляхова В.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Суд, заслушав пояснения ответчицы, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Ляхова В.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> а от 21.07.2010 г. было принято решение о вступлении в ТСЖ "Центральное".
Общим собранием собственников помещений многоквартирных домов, входящих в ТСЖ "Центральное" от 17.04.2012 г. принято решение о передаче функций по текущему содержанию, капитальному ремонту многоквартирных домов ООО "Кира-С". Заключен договор N 7 управления многоквартирными домами между управляющей компанией и ТСЖ от 17.04.2012 г.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно копии лицевого счета задолженность Ляховой В.И. перед ООО "Кира-С" по оплате коммунальных услуг, включающих текущее содержание, капитальный ремонт, вывоз мусора, за период с ноября 2013 г. по август 2014 г. составила 1311 руб. 74 коп. (л.д.13), пеня составила согласно представленному расчету за указанный период за просрочку внесения платы за оказанные коммунальные услуги 859,73 рублей (л.д.14)
В суде первой инстанции Ляховой В.И. было заявлено о применении срока исковой давности, о чем свидетельствует письменное ходатайство. (л.д.65)
Однако, мировым судьей вопрос о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2013 г. по 01 января 2014 г. и исключении сложившейся суммы задолженности за указанный период не разрешен.
Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГК РФ).
Учитывая, что обязанность по уплате коммунальных услуг возложена на потребителя услуг до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то в рассматриваемом случае течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, то есть с 11 числа.
Поскольку как следует из доводов иска оплата коммунальных услуг ответчиком в ноябре, декабре 2013 года в полном объеме не производилась, истцу о нарушении своих прав стало известно не позднее 11.01.2014 года, однако, в суд он обратился только 06.02.2017 года.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за ноябрь, декабрь 2013 года и пени за этот период.
Вместе с тем из расчета задолженности усматривается, что ответчиком за перид с января 2014 г. по июнь 2014 г. не оплачивались взносы на капитальный ремонт в размере 614,4 руб., за период июль-август 2014 г. не доплачен платеж за вывоз мусора в размере 47,56 руб., всего 661,96 руб.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено и в жалобе не приведено.
Таким образом, задолженность в размере 661,96 руб. должна быть взыскана в пользу ООО "Кира-С".
Исходя из того, что требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованно частично, требование о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг подлежит удовлетворению исходя из размера задолженности подлежащей взысканию, за период образования задолженности в размере 323,66 рублей.
Взыскание мировым судьей расходов на изготовление ксерокопий, на услуги юриста является обоснованным и документально подтвержденными, поскольку указанные расходы вопреки доводам жалобы в силу ст. 96 ГПК РФ относятся к судебным издержкам и подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит изменению в части размера взысканных сумм.
Руководствуясь ст. 328 - 330, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 03 апреля 2017 года по настоящему делу изменить в части размера взысканной задолженности по оплате коммунальных услуг,
Изложить решение суда в следующей редакции:
Исковые требования ООО "Кира-С" к Ляховой В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Ляховой В.И. в пользу ООО "Кира-С" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 661 руб. 96 коп., пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 323 руб. 66 коп., судебные расходы в размере 1110 рублей, всего 2095 руб. 62 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Судья: П.А. Беспечанский
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
