Определение Владимирского областного суда от 11 декабря 2019 года №11-331/2019

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года Дело N 11-331/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Абдулоева Мансура Холбобоевича по жалобе Абдулоева М.Х. на постановление заместителя начальника МО МВД России "Гусь-Хрустальный" от 10 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника МО МВД России "Гусь-Хрустальный" от 10 августа 2018 г. Абдулоев М.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
08 июля 2019 г. Абдулоев М.Х. обратился с жалобой на указанное постановление в Гусь-Хрустальный городской суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 14 августа 2019 г. Абдулоеву М.Х. отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника МО МВД России "Гусь-Хрустальный" от 10 августа 2018 г.
Копия указанного определения сопроводительным письмом от 15 августа 2019 г. (л.д. 61) направлена в ЦВСИГ УМВД России по Владимирской области для вручения Абдулоеву М.Х., содержащемуся в указанном учреждении.
Согласно уведомлению о вручении копия определения получена ЦВСИГ УМВД России по Владимирской области 22 августа 2019 г. (л.д. 62).
04 декабря 2019 г. Абдулоевым М.Х. во Владимирский областной суд подана жалоба, в которой он просит отменить вступившее в законную силу постановление заместителя начальника МО МВД России "Гусь-Хрустальный" от 10 августа 2018 г., одновременно ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.
Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном главой 30 КоАП Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, их заместители либо судьи указанных судов.
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба подлежит возвращению в случае когда обжалуются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (ст. 30.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что указанное постановление должностного лица не было предметом проверки в судебном порядке.
При таких обстоятельствах вступившее в законную силу постановление заместителя начальника МО МВД России "Гусь-Хрустальный" от 10 августа 2018 г. не подлежит обжалованию как во Владимирский областной суд, так и вышестоящую судебную инстанцию - Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Исходя из положений ст.ст. 30.1 - 30.2, 30.9 КоАП РФ во Владимирский областной суд могло быть обжаловано лишь определение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 14 августа 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении. Срок и порядок обжалования определения были разъяснены судьей в данном определении.
Однако вопрос об отмене определения судьи городского суда от 14 августа 2019 г. Абдулоев М.Х. в своей жалобе не ставит, несогласия с данным определением не выражает. В жалобе, поданной в областной суд, Абдулоев М.Х. приводит лишь доводы о необоснованности привлечения его к административной ответственности и просит отменить постановление заместителя начальника МО МВД России "Гусь-Хрустальный" от 10 августа 2018 г.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе оставить без рассмотрения и возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
При таких обстоятельствах жалоба Абдулоева М.Х. подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.
Изложенное не препятствует Абдулоеву М.Х. или надлежащим образом уполномоченному им защитнику обжаловать определение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 14 августа 2019 г. во Владимирский областной суд (приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием причин его пропуска) либо обжаловать вступившее в законную силу определение Гусь-Хрустального городского суда во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.16 КоАП РФ (сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Абдулоева М.Х. на вступившее в законную силу постановление заместителя начальника МО МВД России "Гусь-Хрустальный" от 10 августа 2018 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка