Решение Владимирского областного суда от 24 декабря 2018 года №11-325/2018

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 декабря 2018 года Дело N 11-325/2018
Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области Д на решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 29 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Грачева Алексея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 6 июля 2018 года Грачев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 2 августа 2018 года данное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 29 октября 2018 года указанные постановление и решение отменены, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области Д ставит вопрос об отмене решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
Одновременно с подачей жалобы инспектором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи, которое удовлетворено в судебном заседании.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области Д, поддержавшего жалобу, Г, поддержавшего жалобу, и Грачева А.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
Часть 3 ст.12.14 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Как видно из материалов дела, оспариваемое событие имело место 6 июля 2018 года, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ составляет 2 месяца с момента его совершения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек 7 сентября 2018 года.
После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
При таких обстоятельствах, жалоба инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области Д на решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 29 октября 2018 года удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 29 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Грачева Алексея Николаевича оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области Д - без удовлетворения.
Судья Е.В.Агафонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка