Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: 11-322(2010)
Дело № 11-322 (2010)
М/с Курнаева Г.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2010 года апелляционная инстанция Советского районного суда гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Галыгиной Е.А.,
при секретаре Колесниченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гуслистова В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска от 06 сентября 2010 года, которым возращена его частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска от 26 июля 2010 года об оставлении без движения его искового заявления о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л А :
Гуслистов В.В. обратился к мировому судье с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: гор. Брянск, Советский район, "адрес" в силу приобретательной давности.
Определением мирового судьи судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска от 26 июля 2010 года исковое заявление Гуслистова В.В. оставлено без движения на срок до 25 августа 2010 года.
19 августа 2010 года истец подал частную жалобу на указанное определение мирового судьи.
Определением мирового судьи судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска от 06 сентября 2010 года частная жалоба Гуслистова В.В. возвращена в связи с пропуском установленного процессуального срока на ее подачу и отсутствием просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Гуслистов В.В. подал частную жалобу на указанное определение мирового судьи, в которой просил его отменить.
В судебном заседании истец частную жалобу поддержал и просил удовлетворить.
Выслушав истца, исследовав материалы по частной жалобе, апелляционная инстанция приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.
Согласно ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Определение мирового судьи судебного об оставлении без движения искового заявления Гуслистова В.В. принято 26 июля 2010 года, т.е. срок на его обжалование истек 5 августа 2010 года. Частная жалоба истца подана 19 августа 2010 года, т.е. по истечении срока обжалования.
В силу п.2 ч.1 ст. 324 ГПК апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как усматривается из частной жалобы истца от 19 августа 2010 года, в ней содержится просьба о восстановлении срока на ее подачу. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока мировым судьей не рассматривался, определение об отказе в восстановлении срока мировым судьей не принималось.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи о возврате частной жалобы Гуслистова В.В. нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением частной жалобы Гуслистова В.В. мировому судье для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение мирового судьи судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска от 06 сентября 2010 года, которым возращена частная жалоба Гуслистова В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска от 26 июля 2010 года об оставлении без движения его искового заявления о признании права собственности, отменить.
Направить частную жалобу Гуслистова В.В. мировому судье судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Судья Е.А. Галыгина
